QQ登录

只需一步,快速开始

小宁,高帆和我11.18凌晨拍摄的M42和银河

[复制链接]
abanana 发表于 2007-11-18 16:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
时间:11.18凌晨
地点:北京怀柔云蒙山
海拔:500米
风力:6级,西北
温度:-10度
使用器材:高桥P2单轴赤道仪,5-10分钟。天狼破镜导星,nikon D50+sigma 400/5.6拍摄。
iso:800
后期处理:PS自动色阶,对比度,颜色,单张未作叠加处理
拍摄者:小宁,高帆,我。

注:第3张银河中间的黑点解释,回来时发现CCD上的有一个黑色灰尘。
冥古宙 发表于 2007-11-18 17:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
好啊,下面那张银河都拍到“煤袋”了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

锅盖飞仙 发表于 2007-11-18 17:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
很漂亮啊!!!! 好羡慕你们啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

StrangeB 发表于 2007-11-18 18:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
新手问一下
我平时看到的夜空只有那么几颗星星,即使天气超好,看到的也没你的那张照片拍的多,我是从没见过银河.这到底是你的相机的原因还是你那里污染少.
如果是相机的原因,可不可以介绍一下怎样拍才有这种效果.
请推荐几部有这种能力的相机,便宜一点.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北京巡天 发表于 2007-11-18 19:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
对焦得炼练了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔 发表于 2007-11-18 19:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–大兴区 联通
我平时看到的夜空只有那么几颗星星,即使天气超好,看到的也没你的那张照片拍的多,我是从没见过银河.这到底是你的相机的原因还是你那里污染少.
如果是相机的原因,可不可以介绍一下怎样拍才有这种效果.

相机和眼睛一样都是用来成像,但相机可以积累光线,很暗的星光用肉眼看不到,但用相机时间长点很暗的星光在成像装置上不断积累光线,于是眼睛也能看到了,长时间曝光的相机都能拍出那样的效果
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

StrangeB 发表于 2007-11-18 21:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
谢谢.
要曝光好久呢?哪些相机可以?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zheng123 发表于 2007-11-19 07:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–静安区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ecowei 发表于 2007-11-19 17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/首都师范大学

回复 #7 StrangeB 的帖子

一般要数码单反相机才可以。普通的卡片机不能做到很长时间的曝光,比如我的FZ8能曝光1分钟,这就算相当长的了,而天文摄影一般要好几分钟呢。再有,普通的卡片机曝光时间长了后会产生很多噪点,就是让画面看起来不干净的东西,效果不好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

StrangeB 发表于 2007-11-19 19:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
谢谢.
原来要用数码单反.
但是...没钱啊,买不起.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

房 崑 发表于 2007-11-19 19:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通

为什么不用机械单反?
机械单反便宜的很!花不了多少钱的!
难道胶片拍的就不是照片吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vincent 发表于 2007-11-19 19:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
胶片对焦很难,并且要冲洗出来才指导照得好不好,算一下比数码还费钱呢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

福建ltycho 发表于 2007-11-20 00:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
若拍银河,机械单反只要把焦距开到无穷远就OK了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

musicworm 发表于 2007-11-20 07:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
m42对焦太糟糕了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

饿魔 发表于 2007-11-20 09:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带

回复 #14 musicworm 的帖子

我觉得还可以啊  不错了  
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

房 崑 发表于 2007-11-20 14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
原帖由 vincent 于 2007-11-19 19:20 发表
胶片对焦很难,并且要冲洗出来才指导照得好不好,算一下比数码还费钱呢。

真叫你惊骇了!
不会用黑白卷?照完了自己冲,便宜有快捷。
冲出来直接看底片就可以知道照得好坏了啊!
我们以前没有数码的时候都是这样学习的。
使用毛玻璃对焦其实不难,就是麻烦点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

房 崑 发表于 2007-11-20 14:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
原帖由 福建ltycho 于 2007-11-20 00:01 发表
若拍银河,机械单反只要把焦距开到无穷远就OK了

这位仁妹!可不能相信无限远,那会毁了你的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

凌空飞雪 发表于 2007-11-20 22:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–焦作 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-6 03:35 , Processed in 0.110349 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表