Canon 400d，Nikon D80和Pentax K10D 用于天文拍摄的简单评测

先声明该评测转自加拿大天文杂志skynews的一篇文章，作者是Alan Dyer。

评测是pdf格式，英文的，但比较浅显。我偷懒，就不翻译全部了。只是简单说一下他的结论：如果只是休闲和天文摄影兼顾，不作太长时间曝光，D80和K100D都是不错的选择。但如果需要比较长时间曝光，作专门的天文摄影，400D在这三款相机中还是首选。

以下是我自己的一些看法：
最近我也打算买数码单反，在400d和k10d之间犹豫。K10d在普通摄影方面可玩的东西多些，像机身防抖，观景窗明亮，防尘防滴水。而400d在天文摄影方面优势明显，不但低噪点，而且重量轻，这对上赤道仪拍摄还真是个优点。

好文章!顶下.

不错..顶了!!!!

尼康机身的厚重是我喜欢的一点，但是针对天文摄影而言还真是个缺点。

350D is better      

好文共欣赏，收藏了，感谢LZ！！！！

我晚上有空全部翻译出来看看

呵呵 版主加个精吧

原帖由 choudeku 于 2007-11-27 10:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

也许D300和D3就不会存在长时曝光噪点大的问题了。希望用过的给大家来说明一下。

我已然选择了O家（olympus），呵呵 昨晚去照一下，寒冷的关系把，1600iso几乎没有什么噪点，我很满意。就是有个8分钟最长b门令我头疼

偶？LS上的O家的哪款？难不成是E-3？

原帖由 choudeku 于 2007-11-27 10:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

也许D300和D3就不会存在长时曝光噪点大的问题了。希望用过的给大家来说明一下。

法國有40D和D300/D3對照了
http://bbs.fjsky.org/viewthread.php?tid=620&extra=page%3D1
結果令人大跌眼鏡
先拿圖簡單說明下
D3 VS 400D

NIKON D3

                               
登录/注册后可看大图

CANON EOS 40D:

                               
登录/注册后可看大图

----------------------------
再看看D300 VS 40D:

NIKON D300

                               
登录/注册后可看大图

CANON EOS 40D

                               
登录/注册后可看大图

-----------------
顯然NIKON的噪點抑制能力還是不如CANON

[ 本帖最后由 DirectX2 于 2007-12-23 11:00 编辑 ]

備注
NIKON使用的CMOS是由SONY生産的,而CANON用的是自己的CMOS
可能D300 和SONYα700用的是同樣的CMOS

正准备引进400Ding

原帖由 Mikhail 于 2007-11-29 20:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

偶？LS上的O家的哪款？难不成是E-3？

我也奇怪，要是O的机器，没有躁点？就算是E-3也没可能的

有嘛结论啊？400D就不适合旅游景物摄影吗？

我看还是40D合适，besttao发的帖子说可以外接显示器，对焦太有用了，早出来一年我肯定买它了。