设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

Canon 400d，Nikon D80和Pentax K10D 用于天文拍摄的简单评测

[复制链接]
愚公 发表于 2007-11-27 01:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–广州–越秀区 电信/海珠区电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
先声明该评测转自加拿大天文杂志skynews的一篇文章，作者是Alan Dyer。

评测是pdf格式，英文的，但比较浅显。我偷懒，就不翻译全部了。只是简单说一下他的结论：如果只是休闲和天文摄影兼顾，不作太长时间曝光，D80和K100D都是不错的选择。但如果需要比较长时间曝光，作专门的天文摄影，400D在这三款相机中还是首选。

以下是我自己的一些看法：
最近我也打算买数码单反，在400d和k10d之间犹豫。K10d在普通摄影方面可玩的东西多些，像机身防抖，观景窗明亮，防尘防滴水。而400d在天文摄影方面优势明显，不但低噪点，而且重量轻，这对上赤道仪拍摄还真是个优点。
canon, NIKON, Pentax, 天文, 评测

400D VS D80 VS K10D.pdf

222.74 KB, 下载次数: 2619

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
rjxie 发表于 2007-11-27 08:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
好文章!顶下.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-11-27 09:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 联通/福州大学联通
不错..顶了!!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vincent 发表于 2007-11-27 09:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
尼康机身的厚重是我喜欢的一点，但是针对天文摄影而言还真是个缺点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zheng123 发表于 2007-11-27 09:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Essential 发表于 2007-11-27 09:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
350D is better      
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

choudeku 发表于 2007-11-27 10:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

白羊星座 发表于 2007-11-27 11:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–张掖 电信
好文共欣赏，收藏了，感谢LZ！！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wang8889116 发表于 2007-11-27 11:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信/IDC机房
我晚上有空全部翻译出来看看
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

caoking988vip 发表于 2007-11-27 14:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学新主楼
呵呵 版主加个精吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赵垒 发表于 2007-11-27 14:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
原帖由 choudeku 于 2007-11-27 10:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

也许D300和D3就不会存在长时曝光噪点大的问题了。希望用过的给大家来说明一下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

poweru235 发表于 2007-11-27 14:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信/IDC机房
我已然选择了O家（olympus），呵呵 昨晚去照一下，寒冷的关系把，1600iso几乎没有什么噪点，我很满意。就是有个8分钟最长b门令我头疼
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Mikhail 发表于 2007-11-29 20:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信/西京大学南校区
偶？LS上的O家的哪款？难不成是E-3？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DirectX2 发表于 2007-12-23 10:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
原帖由 choudeku 于 2007-11-27 10:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

也许D300和D3就不会存在长时曝光噪点大的问题了。希望用过的给大家来说明一下。
法國有40D和D300/D3對照了
http://bbs.fjsky.org/viewthread.php?tid=620&extra=page%3D1
結果令人大跌眼鏡
先拿圖簡單說明下
D3 VS 400D

NIKON D3

                               
登录/注册后可看大图


CANON EOS 40D:

                               
登录/注册后可看大图

----------------------------
再看看D300 VS 40D:

NIKON D300

                               
登录/注册后可看大图


CANON EOS 40D

                               
登录/注册后可看大图

-----------------
顯然NIKON的噪點抑制能力還是不如CANON

[ 本帖最后由 DirectX2 于 2007-12-23 11:00 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DirectX2 发表于 2007-12-23 11:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
備注
NIKON使用的CMOS是由SONY生産的,而CANON用的是自己的CMOS
可能D300 和SONYα700用的是同樣的CMOS
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

choudeku 发表于 2007-12-23 20:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夏雾时 发表于 2007-12-23 20:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–锦州 联通
正准备引进400Ding
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Fomalhaut 发表于 2008-1-5 09:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
原帖由 Mikhail 于 2007-11-29 20:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

偶？LS上的O家的哪款？难不成是E-3？

我也奇怪，要是O的机器，没有躁点？就算是E-3也没可能的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

搜星星 发表于 2008-1-11 10:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
有嘛结论啊？400D就不适合旅游景物摄影吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

goodman 发表于 2008-1-11 10:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
我看还是40D合适，besttao发的帖子说可以外接显示器，对焦太有用了，早出来一年我肯定买它了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-9 13:28 , Processed in 0.118053 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表