请问：单反与傻瓜在清晰度上的区别

我的富士5700虽然不错但是放大到实际大小时总是感觉清晰度不高

不知道使用单反能否在清晰度上有明显的改善？

另外，单反的防抖是不是比一般数码的要高一个档次？

有没有谁有同样物体不同相机的对比照？最好是原图的，我想为下部升级做打算

一般情况下、影响清晰度的因素可以分为四大类，
1、镜头的光学素质
2、耦合器的精细“工艺”
3、抖动
4、焦距精度
一般小DC上，考虑过多是如何降低成本、在用料、工艺精度上并不是第一位。
高档以上单反数码及其配套物品，主要追求的是“效果”、对成本问题考虑的不是第一位，因此、片子质量有一定的保证。
防抖系统只是卖点而已，不要期盼的过多。

的确如此。曾经应友人的要求比较过富士5600和Canon EOD300D，在最高解像度下，ISO200，单反优势明显。因此，我在使用DC的时候从来都不使用最高解像度。

[ 本帖最后由 weiguo1688 于 2008-1-23 21:11 编辑 ]

看来的确是一分钱一分货啊！

给1688兄加分鼓励！

我觉得CCD的大小还是起关键作用的。

像素相同的条件下、CCD越大越有利于成像，但也不是绝对的。

我看到很多人买了单反以后，打着AUTO档走天下，抱怨效果跟小DC差不多重量倒是增加不少，这样的话根本没必要赶这个时髦。

我的感觉是：平时用5700在清晰度上并不比单反差多少，但画质不光是清晰度，单反也不光看画质。
防抖不光是买点，确实能降低2－3档快门。

原帖由 vincent 于 2008-1-24 11:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

我看到很多人买了单反以后，打着AUTO档走天下，抱怨效果跟小DC差不多重量倒是增加不少，这样的话根本没必要赶这个时髦。

情況差不多就是這樣，如果不是100%的原圖，兩者噪點方面的差異就小了，只是單反有能力做的更好，但重量上無疑要做出代價。

一直有个疑问，借LZ的地问一下：干吗不把小DC的CCD做成和单反一样大，那清晰度不是就差不多了？（当然这里不考虑单反的其他功能和优势）。是不是这样做小DC的价格优势就没有了？

感光单元要和光学系统配套的，提高CCD，镜头也得提升，否则达不到要求的效果，全提高了成本也就提高了。
夏利不是换个宝马的发动机就能变成宝马的。

哦，是这样的，那就是说换大的CCD之后，再换相应的东东之后，就基本成了单反了。

真说到成像，二者是不可比的！
即使是当年卖6000多的顶级DC，也比不了现在3000多元的单反！

原帖由 搜星星 于 2008-1-25 16:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

哦，是这样的，那就是说换大的CCD之后，再换相应的东东之后，就基本成了单反了。

可以这么说。ccd，镜头，外壳......所有零件更换后（商标除外）就可以变成单反了。
就好像夏利，把除了商标的所有零件都换成宝马级别的，就成宝马了。
但是.....那样和直接买一辆宝马有区别么？

厂家的市场定位不同、价格和利润是经济杠杆儿。

清晰度主要由鏡頭素質决定!
不過CCD面積確實會影響成像的細節體現度
高象素小CCD成像的譟點規模明顯會嚴重掩蓋細節