QQ登录

只需一步,快速开始

能说下NASA和中国航空航天局实力对比吗

  [复制链接]
ChinaOS 发表于 2008-7-20 09:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–珠海 有线宽带

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
我个人认为,
NASA犹如一个学识丰厚的教授,
中国航空航天局则像一个入学不久的初中生,
因为美国在航天领域比中国早起步几百年,
当然两者不具可比性,
但这个初中生虽然年轻,
终有一天会超越那个教授。
BA2CR 发表于 2008-7-20 09:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–大庆 联通


美国在航天领域比中国早起步仅仅二、三十年而已,美国最早是在二十世纪三十年代~四十年代开始研究火箭的,中国是在五十年代中期开始的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rjxie 发表于 2008-7-20 09:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
航天真正起步应该从前苏联发射第一颗人造卫星开始,1957年到现在可没有上百年的历史。严格意义上说前苏联才是航天事业的起始,到今天不过50多年而已。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hjfgcx 发表于 2008-7-20 09:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–昌平区 联通

对比

彼得15年前有30万美元开始购买美国股票,我现在才开始购买美国股票,只落后15年,不过我资本上也有差距,只有30万元人民币。那么问,我和他的起点差距究竟是多少?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hjfgcx 发表于 2008-7-20 09:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–昌平区 联通

对比二

斯基1957年开始买股票,但起始资金只有10万卢布(和美元1:2),彼得1958年开始买,但是起始资金有100万美元。(根据当时苏联:美国的GDP为1:5)。请问,到今天为止谁是更大的富豪?假定两人的投资能力相当。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hjfgcx 发表于 2008-7-20 09:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–昌平区 联通
只要中国的经济还没超越美国,我看航空实力就超不过。
我个人认为中国的经济实力是永远也超不过美国的。摆明了,这几年损失的外汇资产比中国的GDP增幅还多。
实力,不是说谁在前面走就行的,最终还是比钱。这个影响更大。可参考对比一。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

poweru235 发表于 2008-7-20 10:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–丰台区 联通
美国航天局的创新能力要大于中国的 因为中国的创新能力受到稳定性约束
研制的东西必须是踏踏实实的 不许出错的 就算是航天有N%的几率 在政治上就是100%
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2008-7-20 10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 鹏博士宽带
中国航空航天局和NASA在资金和研究水平上都有很大差距,而这两项基本上就完全决定了整体的差距。
资金与国家经济势力相关,这一点在相当长的时间内,中国还赶不上美国,研究水平,我认为要赶上NASA更难。这不仅仅与航空航天领域的科研实力有关,与其他领域的也有关系,要赶上,即使是缩小差距都很难。

美国航天的起步虽然比中国早不了多少年,但航空航天毕竟和国家的整体工业水平相关,而这,美国就比中国早上百年了。不过,用业内的说法,中国和NASA的差距大约是30年左右,当然,个别技术中国比NASA强还是有的。

[ 本帖最后由 positron 于 2008-7-20 10:56 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2008-7-20 11:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 鹏博士宽带

回复 9# walker9999 的帖子

想法不同,中国现在不是没有那个实力。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

127.0.0.1 发表于 2008-7-20 11:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
阿波罗上天的那段时间,美国人已经在搞UNIX,C语言,TCP/IP,SMP这些东西了,并且衍生至今,执信息技术之牛耳,中国什么时候手头上能多点类似的牛耳,在谈超越这个问题不迟。
打趣的说,现实之中,超越不了教授的初中生才是大多数,不是么?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shjw13579 发表于 2008-7-20 12:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
我们一个嫦娥就觉得很了不起了 人家先驱者已经不知飘到哪里去了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

poweru235 发表于 2008-7-20 12:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–丰台区 联通
这东西都是针对自己.....和美国比钱 很困难

人家美国损失几个宇航员几个大推力火箭不算什么啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crddcrdd 发表于 2008-7-20 13:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中移铁通
!没有可比性。还是吧希望寄托在走在最前沿的吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cool_sky 发表于 2008-7-20 13:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hjfgcx 发表于 2008-7-20 13:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–昌平区 联通

没有什么了不起

主要是钱的差距
其次是时间的差距

有钱,15年就能追上。

美国20年内都没有指望上火星。

NASA一年的经费是5000亿人民币。如果我们能够一年做到一万亿人民币的经费。15年超越不是难事。想想,美国从没有火箭,到有载人飞船,只有2年,不就是有钱狂砸吗?想想,真要搞登月,美国人从甚至不能有载人飞船,到能登月,10年就搞出来了,关键不就是钱吗?如果我们能够一年做到一万亿人民币的经费,15年内能送人上火星,并且能把过去美国做的事情都再做一遍。

不过,可惜的是,中国的经济永远也赶不上美国,1992年的时候,中国的GDP是美国的20%,2007年,还只有20%。因为,就算中国GDP15年内能增长为八倍,从生产一亿件衬衣变成八亿件,美国还是0增长,只能生产一架飞机,可是人家一架飞机能从一亿件涨价到相当于八亿件。失去了原来完整的工业体系,变成世界服装厂了,打工仔是不会比老板有钱的。

一句话,我认钱不认人。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gxyzd1 发表于 2008-7-20 14:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
完全无法对比。
中国国家航天局基本上是个空架子,是为国际合作而设立的,就像中国国防部,整个一个空架子。航天的大权不在航天局手中。
美国国家航空航天局是有实权的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

臭屁爸爸 发表于 2008-7-20 18:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 电信
一个在天,一个在地,当然在天的是NASA
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wuleyun601 发表于 2008-7-20 19:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
要不是 10年文革 现在 估计和美国差不多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

benlinliu 发表于 2008-7-20 21:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–常州 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水沙二 发表于 2008-7-20 23:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–百色 中移铁通
虽说对比才知短处,但觉得没有对比的意义。
本帖属水。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-23 00:41 , Processed in 0.057970 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表