设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

想听听大家对博冠150/1800马卡的评价

[复制链接]
hangzhoutuzhu 发表于 2008-7-29 20:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–浙江–杭州–西湖区 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
爱上天文快半年了,手里只有一个猎鹰750,一直想买个真正的天文望远镜
最近想入一款镜子,看中博冠150/1800马卡.
我想听听使用过这款镜子的同好,这款镜子的性能到底怎么样
看月亮,行星到底能达到什么效果
看深空能看到什么效果,
要是想用来摄影,能拍到什么效果?
这款镜子有哪些优点,那些缺点?
谢谢!
博冠, 评价, 马卡

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
幽哎浮欧 发表于 2008-7-29 20:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–达州 电信
这款镜子的性能还是不错,行星的效果可以说已经是上层水平了,但是看深空天体不是很理想.
因为我的镜子就是这个,聚光力不错,我没有搞摄影,不知道用这款镜子摄影的效果如何.
优点:各方面性能都很不错,可以说是业余望远镜中的楷模了
缺点:太重了(60多斤- -!),对深空天体的成像不是很好.
(个人愚见,仅供参考!)
建议多在论坛转转,学习前辈们买镜子的经验.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

siqingtan 发表于 2008-7-29 21:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
看有的同好用它拍的行星照片还是挺不错滴
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

月下晒太阳 发表于 2008-7-29 22:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–潮州 电信
行星利器呀…
就是深空和便携性有点问题，就看你是否有后续投资的想法…
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天秤星座 发表于 2008-7-29 23:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–宿州 电信
对镜子不太熟悉得话还是别上这镜子好..建议上个ED得折射...个人愚见
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| hangzhoutuzhu 发表于 2008-7-30 08:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州–西湖区 电信
看看大口径ED折射比这个贵好多
一般情况下,5年内这个镜子我不大会去升级了
要是有钱,要买也会去买个ra88这样的大双筒
这个马卡在目视极限星等5等的情况下,如果不考虑深空摄影,就目视看看效果怎么样?
还有重量不是问题.
就当前这个价位(4000-5000)配一套,各位还有什么好的建议吗?
谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhao_chong2002 发表于 2008-7-30 10:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
帮顶！同样关注这款。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hupo0912 发表于 2008-7-30 10:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–榆林 电信
还不如加点银子上ED吧~~~~~~~~~~一步到位！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

月下晒太阳 发表于 2008-7-30 11:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–潮州 电信
那如果不考虑深空和便携性的话，煤气罐的确是个比较好的选择…
不过四五千这个价位也是比较尴尬的，更高级的不够，而低一点的又不想要…
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

月下晒太阳 发表于 2008-7-30 11:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–潮州 电信
随便说多一句吧，听很多同好说这镜子成像会比较肉，至于真的是否如此，这应该是个人感觉的问题吧，反正我是没亲身目视过，但看pp时不觉得，楼主最好是亲自去试试镜子，再下决定吧…
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

seasea 发表于 2008-7-30 17:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 日升天信科技有限公司
我会去买ED
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ztt524 发表于 2008-7-30 17:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
大双筒看深空,大MK看行星,这种组合好的不要再好了
就LZ这情况,千万不要买80ED,否则保证你后悔,绝对的鸡肋镜,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| hangzhoutuzhu 发表于 2008-7-30 21:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州–西湖区 电信
这镜子使用的人不多吗?
使用过的来说说感受哦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lara_croft 发表于 2008-7-30 21:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
别花钱买罪受了 我的130马卡4.5公斤3个月我都懒得拿出去看一回。有5000元还是买个轻便的ED吧，方便多了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

flystar 发表于 2008-7-30 21:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–南山区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

幽哎浮欧 发表于 2008-7-30 21:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–达州 电信
赞同LS....
   深有同感
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ztt524 发表于 2008-7-30 22:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
LZ说了,重量不是问题.
就行星而言80ED  PK  MK150,简直就好似鸡蛋碰石头,弹的没边了~
看深空LZ都买大双筒了,还怕MK弱弱么?
坚决支持LZ买煤气罐
现在随便上上论坛就见到抛80ED的人比抛煤气罐的多,足已证明问题了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

flystar 发表于 2008-7-31 18:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–南山区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxn0528 发表于 2011-4-16 22:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–淮南–田家庵区 电信/香港街网络城
请问现在出了么？没有请给我你的QQ号码可以么？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

陨石旁天际 发表于 2011-4-16 23:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
这款镜子目视绝对好，80ED那是拍深空的，目视的话绝对给MK150打趴下。个人认为新手还是应该上大口径大倍数的镜子，80ED用一个10MM的目镜也就50倍左右，目视一点意思没有，还不如300多元买一个10-25倍的单筒，携带还极端方便。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 15:32 , Processed in 0.122186 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表