【提问】为什么人眼睛没有色差？

locusta · 发表于 2008-9-7 14:29

×

人眼要说也是通过晶状体将光线折射、聚焦到视网膜上成像的，难道说晶状体可以做到无色差和球差？那么它是如何做到的？。。。。菜鸟的问题。。。

poweru235 · 发表于 2008-9-7 15:15

有我就看见过 ....再说倍率小上帝做工好所以很小

locusta · 发表于 2008-9-7 15:28

LS点晃我。。。

jiangq007 · 发表于 2008-9-7 16:08

有,相当大..............................

hjfgcx · 发表于 2008-9-7 16:34

只要有生物计算机矫正即可。

archang · 发表于 2008-9-7 16:38

没注意到过。。。哪位举个例子？

jiangq007 · 发表于 2008-9-7 16:42

原帖由 hjfgcx 于 2008-9-7 16:34 发表

 登录/注册后可看大图

只要有生物计算机矫正即可。

矫正是没有.只是大家适应的.

poweru235 · 发表于 2008-9-7 16:48

有的时候逆光能够感受到挤压眼球后更明显

jiangq007 · 发表于 2008-9-7 16:50

原帖由 archang 于 2008-9-7 16:38 发表

 登录/注册后可看大图

没注意到过。。。哪位举个例子？

你对一碗稀饭看光斑.上面挂个节能灯.把眼睛放松.散焦后就有很大的色差,大黄边!!!!!!

jiangq007 · 发表于 2008-9-7 16:54

原帖由 poweru235 于 2008-9-7 16:48 发表

 登录/注册后可看大图

有的时候逆光能够感受到挤压眼球后更明显

这样看,可以在窗拦后面看天空.放松眼睛后拦边会有大色差.

locusta · 发表于 2008-9-7 20:29

人眼都有色差啊，刚听说。。。

蓝色行星 · 发表于 2008-9-7 20:35

那如果人眼聚焦的状态呢，还可以感觉到色差么。

poweru235 · 发表于 2008-9-7 20:47

人眼比apo厉害吧

小海螺 · 发表于 2008-9-7 20:50

人的眼睛有色差，但不大!
这是医学问题,不做多余的讨论

suoshuo · 发表于 2008-9-7 21:26

个人感觉，色差这个词应该是（肯定是）在有了人以后才发明的，所以比较的标准就是人眼，看得效果不如人眼自然叫有色差，而比人眼更好的效果人眼又无法感觉，所以自然而然人眼被认为是没有色差的了。

天秤星座 · 发表于 2008-9-7 22:19

原帖由 suoshuo 于 2008-9-7 21:26 发表

 登录/注册后可看大图

个人感觉，色差这个词应该是（肯定是）在有了人以后才发明的，所以比较的标准就是人眼，看得效果不如人眼自然叫有色差，而比人眼更好的效果人眼又无法感觉，所以自然而然人眼被认为是没有色差的了。 ...

我很同意LS得说法

菜鸟一号 · 发表于 2008-9-7 22:31

不错的话题！顶一下啊！

三叶虫 · 发表于 2008-9-7 22:39

人眼当然有色差，瞳孔缩小时色差减小

intane · 发表于 2008-9-8 00:18

原帖由 suoshuo 于 2008-9-7 21:26 发表

 登录/注册后可看大图

个人感觉，色差这个词应该是（肯定是）在有了人以后才发明的，所以比较的标准就是人眼，看得效果不如人眼自然叫有色差，而比人眼更好的效果人眼又无法感觉，所以自然而然人眼被认为是没有色差的了。 ...

如果人眼睛分别颜色正常，那么不同波段的光聚在视网膜上肯定会让大脑反映出不同的颜色，

正常情况下，你看到的边缘与中心是一个颜色，这无法用人的适应特性来解释。我个人觉得肉眼还是有色差的。

locusta · 发表于 2008-9-8 10:46

现在看来，大部分人都觉得人眼应该是有色差的。。。关键是，能“看”得到吗？
我试了楼上几位的方法，似乎只是感觉物体边缘有点虚而已，并没发现明显色差。。。谁能解释一下啊？

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

人眼色差不要紧