现在研究的结果,地球最终还是会被吞没?(其实吞不吞没都一样,反正10亿年就不适合人类生存了)
@polrbear
你貌似还没解释那颗只有1840万年的B型亚矮星是怎么回事？
它的质量仅有0.5个太阳，但是如果原先主序星有5个太阳质量左右，怎么也不会在1800万年内变成红巨星啊！
gliese581 发表于 2011-12-26 09:05 static/image/common/back.gif
现在研究的结果,地球最终还是会被吞没?(其实吞不吞没都一样,反正10亿年就不适合人类生存了) ...
是的，在不考虑人类影响和其他不确定影响的情况下。
但事实上，对整个地球而言，未来的命运几乎都在人类手上。
这颗亚矮星，到底是只有1840万年，还是在1840万年前开始变为亚矮星？
gohomeman1 发表于 2012-1-3 10:22 static/image/common/back.gif
这颗亚矮星，到底是只有1840万年，还是在1840万年前开始变为亚矮星？
应该是后者吧,这种最终变为白矮星的小质量主序星不会只有这么短寿吧
polrbear 发表于 2012-1-3 21:03 static/image/common/back.gif
哪里说人家年龄1800万年了？没看见表格中那个大于号“>”吗？
我还是从原文抄吧，这是nature原文，人家说 ...
能给出全文PDF吗？
那个1840万年显然是看错了，或者是翻译错了。
polrbear 发表于 2011-12-24 14:24 static/image/common/back.gif
楼主下次记得给链接。http://www.nature.com/nature/journal/v480/n7378/full/nature10631.html
这颗恒星属 ...
Nature不提供免费下载的吧。
下载要钱的……
本帖最后由 gohomeman1 于 2012-1-3 23:29 编辑
polrbear 发表于 2012-1-3 21:42 static/image/common/back.gif
http://www.nature.com/nature/journal/v480/n7378/pdf/nature10631.pdf
没要我钱啊？
晕死，我没点开 “Supplementary information”项，只看见收费项了。
省了大家重复去看，我上传整个PDF吧。
polrbear 发表于 2011-12-24 14:24 static/image/common/back.gif
楼主下次记得给链接。http://www.nature.com/nature/journal/v480/n7378/full/nature10631.html
这颗恒星属 ...
后来的研究证明，KOI-55.01、.02、.03（未证实）很可能是更大行星的碎片，
它们的轨道离得都很近，破碎过程是否来自恒星爆发？