口径大，受光污染影响并不更大

这是我今天在S&T上看到一篇谈世人对望远镜认识的误区的文章上看到的。文章里说：小口径天望和大口径天望受光污染的影响是一样的，这一点上小口径天望并无优势。
另外，它说：通常以为大口径天望受大气扰流等影响更大，这也是认识的误区。
我没有看大口径的经验。大家有实地观测体会的谈谈看，真是这样吗？

我认为是：
口径大，受的影响大，受的影响/口径大带来的收益<1，

也就是随着口径增大，由口径带来的收益越来越小，但总大于0，所以观测效果仍然在改善

受波前畸变的影响，大口径的镜子就厉害些了，小口径的表现为图像跳动，大口径的就表现为模糊了

如无极所言，看你使用多少倍率的目镜吧。

我原来的200/1500通过窗户看外面的时候，星像可糟透了

那是肯定的了，多了一片多曲面改变镜嘛，呵呵

口径大受到大气影响大从某种角度讲还是有道理的。
大气和望远镜是一个级联系统
对于小口径，由于其能力本身小，瓶颈在望远镜，大气的影响尚不明显，对于大口径望远镜，其本身能力高，有时候大气就会成为瓶颈，所以显得影响就比较大了。
天文上一个地点的持续平均大气宁静度可以用分辨率角秒表示，最后和望远镜配合以后的结果是两者分辨率的卷积，在某一瞬间（因为大气宁静度在不断变化）简化的计算方法是两者平方和再开平方。可以看出总是数值大的一个数值起主导左右。如果一个地方的宁静度某一时刻是1秒，一只望远镜分辨率2秒，另一只0.5秒，前者观测分辨率是2.2秒（接近望远镜分辨率），后者1.1秒（接近大气宁静度）。正如过马路所说，很多时候用好望远镜观测行星就要耐心等待那个宁静度高的时刻。

funder 发表于 2002-7-10 09:04
口径大受到大气影响大从某种角度讲还是有道理的。
大气和望远镜是一个级联系统
对于小口径，由于其能力本身 ...

好的视宁度有什么规律可循吗