牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

距离城市多远才能避开光污染?(讨论帖)

[复制链接]
刀锋财团 发表于 2016-8-28 05:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 浙江省杭州市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 刀锋财团 于 2016-8-28 05:24 编辑

距离城市多远才能避开光污染?
      跑了杭州附近好多个山头,都是白天去的,晚上还真没几个山头上去过,不知道光污染程度如何。有空找了些资料学习现在该提交学习成果了,通过理论来指导实践吧如果有写的不正确的大家请不要客气,错误或不妥的地方一定帮忙指出啊。

      光污染对夜天光的增亮主要原因见下图(网上搜来的):
夜空发亮分析.png
      地球大气对流层位于大气的最低层,从地球表面开始向高空伸展,直至对流层顶,即平流层的起点为止。平均厚度约为12公里,其厚度在地球两极上空为8公里,在赤道上空为17公里,是大气中最稠密的一层,集中了约75%的大气质量和90%以上的水汽质量。有对流和湍流,天气现象和天气过程主要发生在这一层。
      杭州北纬30°属于中纬度,对流层厚度约12km,水汽、尘粒含量集中在对流层的下层+中层约6km厚度范围,因此城市光污染能使6000米高度内的大气产生散射(水汽、尘粒、大气分子共同参与)。

      那么我分析计算离开严重光污染城市中心距离10km~80km时,光害影响天空范围仰角上限结果见下表。
观测点正对城市方向光害影响最大仰角与距离的关系(水平面以上角度)
  
距离Xkm
  
高差0m
高差400m
高差800m
高差1200m
10
56.4°
54.5°
52.5°
50.2°
20
23.2°
21.8°
20.3°
18.8°
30
14.1°
13.1°
12.2°
11.3°
40
10.0°
9.4°
8.7°
8.0°
50
7.8°
7.2°
6.7°
6.2°
80
4.7°
4.3°
4.0°
3.7°
Tanθ=(6-△)÷(X-6)增亮程度与人口数量成正比,与距离平方成反比率关系
      从上表分析可知,光害影响小的观测点需离开光污染严重的城市边缘至少30km,光污染才能控制在15°仰角以下。寻找海拔更高的观测点有利于减轻光污染程度(仅限大气散射,需尽可能避开低角度直射光)。当水汽含量较少时(冬季)或尘粒较少时(能见度大)光污染的强度也随之变轻了。
      另外如果15°仰角范围内有山体遮挡,只要最近的城市距离大于30km,是不是我们可以认为这一方向天空可见部分的夜天光污染可以定性判断接近为0了(有待于实际测试数据来验证这一推断)。

hongyepiaoxue 发表于 2016-8-28 07:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南通市 电信
我老家离县城正好30公里,晚上县城那一边基本没有光害。可惜另一边是3公里是黄海,近几年搞了个滨海开发区,反而有光害了,不过总的来说环境还可以,目视银行妥妥的
回复 支持 反对

使用道具 举报

B-2688 发表于 2016-8-28 09:31 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
有个光污染地图的。。。拿着那地图直接找就得了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

B-2688 发表于 2016-8-28 09:31 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
别问我地址。。我也找不到了。。。LZ搜一下或者等楼下谁贴一下吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

土拔鼠 发表于 2016-8-28 09:51 | 显示全部楼层 来自: 浙江省舟山市 电信
light pollution map
回复 支持 反对

使用道具 举报

DRH 发表于 2016-8-28 10:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=379993&mobile=2
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 刀锋财团 发表于 2016-8-28 13:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信
光污染地图有,我最远去了杭州市西南距市中心100公里的山头,虽然杭州的光污染不影响那里了,但山头附近的县城夜晚的灯光把半边天都照亮了,我的搜索范围目前在杭州以南及西南方向,面积约1万平方公里的山区丘陵,要找个综合条件都不错的观星点还真不容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

三星飞扬 发表于 2016-8-28 14:27 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 电信
远离城市,远离人聚居处
回复 支持 反对

使用道具 举报

danielunsw 发表于 2016-8-28 15:30 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚
三十公里肯定不够,离城市三十公里晚上天空看过去还是白茫茫一片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sshyang 发表于 2016-8-28 16:40 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
杭州西边的临安山区海拔还可以,但是很潮湿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sshyang 发表于 2016-8-28 16:45 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
“如果15°仰角范围内有山体遮挡,只要最近的城市距离大于30km,是不是我们可以认为这一方向天空可见部分的夜天光污染可以定性判断接近为0了”
我的台正好四周25%左右仰角基本都是山,难道是歪打正着?

点评

你的台选址很不错啊,除了周边农居的灯光外,已经接近0光污染了,唯一遗憾的不是在山顶,北风过境时山的背风面大气湍流造成视宁度差一点。  详情 回复 发表于 2016-9-7 10:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

王的传奇 发表于 2016-8-28 18:05 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
我家这边离上海市中心12公里左右,目视星等3等
回复 支持 反对

使用道具 举报

土星爱我 发表于 2016-8-28 18:09 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古呼和浩特市 电信天翼云计算数据中心
到新疆来吧,跑个100公里就基本没什么光了,跑个500公里就只剩你和天空了
回复 支持 反对

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2016-9-4 18:29 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古赤峰市 电信
地区之间也是有差别的,在我们这里,离市区15公里,基本上光污染很轻微了。

点评

跑了几处低矮的丘陵区,发现要找个优秀的观测点真不容易啊。  详情 回复 发表于 2016-9-6 00:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 刀锋财团 发表于 2016-9-6 00:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信
天狼星666 发表于 2016-9-4 18:29
地区之间也是有差别的,在我们这里,离市区15公里,基本上光污染很轻微了。 ...

跑了几处低矮的丘陵区,发现要找个优秀的观测点真不容易啊。

点评

随着城镇化的发展,要找到一个理想的观星圣地,越来越成为一种奢望了。  详情 回复 发表于 2016-9-6 07:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2016-9-6 07:03 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古赤峰市 电信
刀锋财团 发表于 2016-9-6 00:08
跑了几处低矮的丘陵区,发现要找个优秀的观测点真不容易啊。

随着城镇化的发展,要找到一个理想的观星圣地,越来越成为一种奢望了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 刀锋财团 发表于 2016-9-7 10:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信
sshyang 发表于 2016-8-28 16:45
“如果15°仰角范围内有山体遮挡,只要最近的城市距离大于30km,是不是我们可以认为这一方向天空可见部分的 ...

你的台选址很不错啊,除了周边农居的灯光外,已经接近0光污染了,唯一遗憾的不是在山顶,北风过境时山的背风面大气湍流造成视宁度差一点。

点评

是的,晚上11点之后只剩下百米外村委会一盏灯,周围城镇的光污染下次去再细细看下情况。另外,冷空气过境时候确实是视宁度极差,去年十一领教过。一个月来,总体感觉那里的视宁度比上海略差,FWHM值大约比上海大20%  详情 回复 发表于 2016-9-7 11:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

sshyang 发表于 2016-9-7 11:38 | 显示全部楼层 来自: 上海市浦东新区 电信
刀锋财团 发表于 2016-9-7 10:04
你的台选址很不错啊,除了周边农居的灯光外,已经接近0光污染了,唯一遗憾的不是在山顶,北风过境时山的 ...

是的,晚上11点之后只剩下百米外村委会一盏灯,周围城镇的光污染下次去再细细看下情况。另外,冷空气过境时候确实是视宁度极差,去年十一领教过。一个月来,总体感觉那里的视宁度比上海略差,FWHM值大约比上海大20%。


回复 支持 反对

使用道具 举报

探栓怪 发表于 2016-9-28 10:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 安徽省阜阳市界首市 电信
光污染是一方面,本地空气的条件也是要考察的,像视宁度会影响极限星等,含水量和空气自身的稀薄程度还会影响天光散射等等。现在这个计算用于指导方向还可以,不过最好的办法还是去实地踩点

点评

实地踩点,要获取哪些参数(用什么手段比较方便的获取),才能较全面地评估一处场地的观星优劣程度?  详情 回复 发表于 2016-9-28 15:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 刀锋财团 发表于 2016-9-28 15:11 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 华数宽带
探栓怪 发表于 2016-9-28 10:55
光污染是一方面,本地空气的条件也是要考察的,像视宁度会影响极限星等,含水量和空气自身的稀薄程度还会影 ...

实地踩点,要获取哪些参数(用什么手段比较方便的获取),才能较全面地评估一处场地的观星优劣程度?

点评

观星的最初目的就是为了看到更多暗天体,用极限星等测试就是个不错的办法。用你熟悉的器材以及观测方式,无论目视还是摄影都能获取比较准确的极限星等。平常就留意,每次观星之前先估计当地的环境,以后去别的地方只  详情 回复 发表于 2016-9-28 21:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表