本帖最后由 ecloud 于 2014-4-18 22:06 编辑
http://www.the3dwizard.net/
去年早些时候,在别的一个论坛,我当时发帖咨询设备,最早的计划跟这位老外很像
但是该论坛很多“大神”,认为我用iEQ45驮MN190是不行的,对我进行了长期批判……
今天,一个偶然的机会,找到了现实例子,我在想要不要转图过去打他们的脸呢……
---------------------------------
言归正传,这个老外的设备有点另类,对于国内爱好者来说。但是在海外也算是基本属于大众范畴内吧。不过他这个配置跟我早期第一版计划很像
主镜Orin的190mm马牛就是信达那款,净重12.34kg,他自己改了电调焦
赤道仪iEQ45,基本上是接近满负荷了吧
导星80普消?似乎是400焦距,对于1000mm的主镜来说还是需要这种规格的导星镜的
相机是改机的60D(所以出图不太好看)
后期软件也比较另类,是Nebulosity3,这个软件我曾经纳入过考虑,研究了一段时间以后,还是决定买PixImage商业版。不过,个人还是很推荐Nebulosity,如果你英语够好,这个软件值得一用,价钱也不贵!
Blog上有几张图,不多,说实话效果我个人不太满意,可能是后期的问题,还有60D本身的信噪比和宽容度不高的原因吧。或者说片子的色彩和一些处理风格我觉得别扭,作者似乎在后期上不太熟练
但是就边缘成像来看,没有太大问题,证明iEQ45在几近满载的情况下,精度还是有保障的,MN190本身的成像质量也很过硬,尤其是1000焦距带来的高解析力,这一点上完爆那些500,600焦的片子
希望他越拍越好吧,尤其是掌握好后期技术
之所以转他这个Blog,是因为我正在构建中的设备跟博主很相似,或者说更加完善。博主的经验给了我很大鼓舞和借鉴
换句话说,1000mm焦距(或者接近)是一个提高的层次,尤其是1000mm焦距配合至少APSC幅面,像素6um以下底成像的话,能够得出质量很高的图,并且经得起放大。我认为这是一部分有实力有经验的爱好者可以考虑的一个“深造”方向。不过自然了,这个规格的配置,基本上不是APO的范畴,这需要转变国内自古以来的APO为王的思维了
|
|