设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[器材展示] 转个老外的blog，比较个性的设备：190马牛+iEQ45+60D+Nebulosity3

[复制链接]
ecloud 发表于 2014-4-18 18:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 美国 花旗集团

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 ecloud 于 2014-4-18 22:06 编辑

http://www.the3dwizard.net/

去年早些时候，在别的一个论坛，我当时发帖咨询设备，最早的计划跟这位老外很像
但是该论坛很多“大神”，认为我用iEQ45驮MN190是不行的，对我进行了长期批判……
今天，一个偶然的机会，找到了现实例子，我在想要不要转图过去打他们的脸呢……

---------------------------------

言归正传，这个老外的设备有点另类，对于国内爱好者来说。但是在海外也算是基本属于大众范畴内吧。不过他这个配置跟我早期第一版计划很像
主镜Orin的190mm马牛就是信达那款，净重12.34kg，他自己改了电调焦
赤道仪iEQ45，基本上是接近满负荷了吧
导星80普消？似乎是400焦距，对于1000mm的主镜来说还是需要这种规格的导星镜的
相机是改机的60D（所以出图不太好看）
后期软件也比较另类，是Nebulosity3，这个软件我曾经纳入过考虑，研究了一段时间以后，还是决定买PixImage商业版。不过，个人还是很推荐Nebulosity，如果你英语够好，这个软件值得一用，价钱也不贵！


Blog上有几张图，不多，说实话效果我个人不太满意，可能是后期的问题，还有60D本身的信噪比和宽容度不高的原因吧。或者说片子的色彩和一些处理风格我觉得别扭，作者似乎在后期上不太熟练
但是就边缘成像来看，没有太大问题，证明iEQ45在几近满载的情况下，精度还是有保障的，MN190本身的成像质量也很过硬，尤其是1000焦距带来的高解析力，这一点上完爆那些500，600焦的片子



                               
登录/注册后可看大图






希望他越拍越好吧，尤其是掌握好后期技术


之所以转他这个Blog，是因为我正在构建中的设备跟博主很相似，或者说更加完善。博主的经验给了我很大鼓舞和借鉴
换句话说，1000mm焦距(或者接近)是一个提高的层次，尤其是1000mm焦距配合至少APSC幅面，像素6um以下底成像的话，能够得出质量很高的图，并且经得起放大。我认为这是一部分有实力有经验的爱好者可以考虑的一个“深造”方向。不过自然了，这个规格的配置，基本上不是APO的范畴，这需要转变国内自古以来的APO为王的思维了
爱好者, 大众, 个性, blog, 另类

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
yanggg0913 发表于 2014-4-18 20:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
楼主，不对吧。
品牌：艾顿
型号：IEQ45
产地：中国
最 大 载 重： 20 kg (45lbs不包括重锤)

点评

ecloud
怎么不对了？ iEQ45载重20kg，他主镜12.34kg，加上导星(2-3kg)，相机(1kg)，电调(0.5kg)，加热带(0.5kg)，和他自己做得一个USB电源模块，一共怎么也有18－19kg了吧，这不是接近负载极限了么  详情 回复 发表于 2014-4-18 22:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

红妖 发表于 2014-4-18 21:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳 电信
1000焦不是完爆500-600焦apo的原因。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ecloud 发表于 2014-4-18 22:04 | 显示全部楼层 来自： 美国 花旗集团
yanggg0913 发表于 2014-4-18 20:40
楼主，不对吧。
品牌：艾顿
型号：IEQ45

怎么不对了？
iEQ45载重20kg，他主镜12.34kg，加上导星(2-3kg)，相机(1kg)，电调(0.5kg)，加热带(0.5kg)，和他自己做得一个USB电源模块，一共怎么也有18－19kg了吧，这不是接近负载极限了么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

starfan 发表于 2014-4-18 23:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–许昌 联通
马牛啊，马牛啊，一直念念不忘的镜子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tongl 发表于 2014-4-19 00:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–潮州 电信/IDC机房
信达那个马牛真的是重死人不偿命的啊...感觉还是ES那个152马牛保险一点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

FC505 发表于 2014-4-19 00:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–桂林 电信
设备也要看人用 就像一辆跑车不是每个人都可以驾驭的 光说不练=没说
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yzhzhang 发表于 2014-4-19 02:40 | 显示全部楼层 来自： 美国 威斯康星大学麦迪森校区
1000mm焦距不就是5~6寸APO么~

点评

ecloud
说得轻巧…… 先不说6寸APO的价格几人能够接受，就那重量来说，我个人认为已经不能算作移动使用的设备范畴里的了，当然那些每次出去带俩跟班的不说 有些人每次出去可以带大镜子，重型赤道仪，是因为每次都有很多跟班  详情 回复 发表于 2014-4-19 15:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2014-4-19 11:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 联通
有深空照片么？比较有兴趣知道马牛的星点表现。
另外 马牛是否不用加减焦镜就可以满足aps画副的拍摄需求？

点评

ecloud
博主的网站上有几张啊 从博主的经验看没有用减焦镜（我也没听说过有马牛可用的减焦镜），对60D视场的支持还不错 另外，我听说信达这个190支持全幅  详情 回复 发表于 2014-4-19 15:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

急速流星 发表于 2014-4-19 15:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
期待马牛神作出现  
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ecloud 发表于 2014-4-19 15:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
northwolfwu 发表于 2014-4-19 11:32
有深空照片么？比较有兴趣知道马牛的星点表现。
另外 马牛是否不用加减焦镜就可以满足aps画副的拍摄需求？ ...

博主的网站上有几张啊
从博主的经验看没有用减焦镜（我也没听说过有马牛可用的减焦镜），对60D视场的支持还不错
另外，我听说信达这个190支持全幅

点评

northwolfwu
看了照片 感觉效果一般，星点偏大，似乎没有发挥出镜子的优势，希望以后作者拍的越来越好。  详情 回复 发表于 2014-4-20 13:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ecloud 发表于 2014-4-19 15:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
yzhzhang 发表于 2014-4-19 02:40
1000mm焦距不就是5~6寸APO么~

说得轻巧……
先不说6寸APO的价格几人能够接受，就那重量来说，我个人认为已经不能算作移动使用的设备范畴里的了，当然那些每次出去带俩跟班的不说
有些人每次出去可以带大镜子，重型赤道仪，是因为每次都有很多跟班小弟帮着拿东西装设备
但是我没有，大部分人也没有
甚至信达MN190，就我个人感觉来说，也已经超重了

有固定点的话自然是另外一回事了

点评

yzhzhang
5~6寸APO一般一个人搞定是可以的，我这边的同好出来都是自己搞自己的镜子，130~150级别折射很常见。 另外便携移动这个概念见仁见智了，我自己玩4寸觉得能算是grab&go，别人烧的多一点的6寸以下不带玩的，6寸属于便携  详情 回复 发表于 2014-4-19 15:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yzhzhang 发表于 2014-4-19 15:55 | 显示全部楼层 来自： 美国 威斯康星大学麦迪森校区
ecloud 发表于 2014-4-19 15:43
说得轻巧……
先不说6寸APO的价格几人能够接受，就那重量来说，我个人认为已经不能算作移动使用的设备范 ...

5~6寸APO一般一个人搞定是可以的，我这边的同好出来都是自己搞自己的镜子，130~150级别折射很常见。
另外便携移动这个概念见仁见智了，我自己玩4寸觉得能算是grab&go，别人烧的多一点的6寸以下不带玩的，6寸属于便携镜~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2014-4-20 13:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 联通
ecloud 发表于 2014-4-19 15:37
博主的网站上有几张啊
从博主的经验看没有用减焦镜（我也没听说过有马牛可用的减焦镜），对60D视场的支持 ...

看了照片 感觉效果一般，星点偏大，似乎没有发挥出镜子的优势，希望以后作者拍的越来越好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nihaoooo 发表于 2014-11-18 21:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
这个巴掌打的好~~~

那些自认为理论知识很丰富的迂腐之人

自己没有实践就只会BB
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

msloo 发表于 2014-11-19 08:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 联通
马牛不如MPCC牛轻、方便、防结露。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 14:47 , Processed in 0.182307 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表