木星不同处理方式对比

gbamboo · 发表于 2016-4-5 17:12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x

本帖最后由 gbamboo 于 2016-4-5 17:19 编辑

同样是4月1日的数据，处理不同在于

方法1： R6一个用linked wavelets，只做layer 1，2，3
（很多大神都提到用这种方法，之后也可以用Astro Image 做反卷积之类）

方法2 是不选linked wavelet，做layer 1～6。我之前都是用此方法

前者出片风格清新，但是细节要少，后者出片对比强烈，细节更多，口味偏重。

具体哪个比较好，欢迎评论

方法2图片

方法1 图片

老AK · 发表于 2016-4-5 21:04

不错，喜欢法一的

王的传奇 · 发表于 2016-4-5 21:47

感觉方法1弄出来更加自然

danaoshuiping · 发表于 2016-4-5 22:02

基本应该都喜欢法一吧，法二其实没有增加多少细节，只不过是把一些细节弄的更夸张了一些，更容易看出来一些罢了

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

[天文观测] 木星不同处理方式对比

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

推广勋章

财富勋章

丙申猴年

贵族勋章

新春灯笼

首富勋章

冰糖葫芦