QQ登录

只需一步,快速开始

[天文观测] 木星不同处理方式对比

[复制链接]
gbamboo 发表于 2016-4-5 17:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国–新泽西州–伯灵顿–芒特劳雷尔 Comcast通信公司

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 gbamboo 于 2016-4-5 17:19 编辑

同样是4月1日的数据, 处理不同在于

方法1: R6一个用linked wavelets,只做layer 1,2,3
(很多大神都提到用这种方法,之后也可以用Astro Image 做反卷积之类)

方法2 是不选linked wavelet, 做layer 1~6。 我之前都是用此方法

前者出片风格清新,但是细节要少, 后者出片对比强烈,细节更多,口味偏重。

具体哪个比较好,欢迎评论

方法2图片

Jup_222122_AS_p25_g4_ap80_r6_nolink2.jpg

方法1 图片

Jup_222122_AS_p20_g4_ap79_r62_final.jpg







Jup_222122_AS_p25_g4_ap80_r6_nolink.jpg
老AK 发表于 2016-4-5 21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网
不错,喜欢法一的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

王的传奇 发表于 2016-4-5 21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–长宁区 电信
感觉方法1弄出来更加自然
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danaoshuiping 发表于 2016-4-5 22:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–文山壮族苗族自治州 联通
基本应该都喜欢法一吧,法二其实没有增加多少细节,只不过是把一些细节弄的更夸张了一些,更容易看出来一些罢了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-15 07:10 , Processed in 0.274861 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表