牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[学习交流] 马克和施密特那个好?(卡赛格林望远镜)

  [复制链接]
午夜的星空 发表于 2016-12-24 09:37 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 山西省太原市 电信
请多多指教,谢谢大家啦!
单选投票, 共有 46 人参与投票

投票已经结束

30.43% (14)
69.57% (32)
您所在的用户组没有投票权限
肯尼亚城管 发表于 2016-12-26 09:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 联通
得看口径
回复

使用道具 举报

 楼主| 午夜的星空 发表于 2017-1-7 13:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山西省太原市 电信
20.32
回复

使用道具 举报

求是 发表于 2017-8-19 16:59 | 显示全部楼层 来自: 浙江省台州市 电信
口径200毫米以内的,光学象质是马卡镜好。大于200毫米的是施卡镜好。施卡镜的改正板很难加工。而马卡镜都是球面镜,容易加工。大口径马卡镜受弯月镜材料的限制,和第一凹面加工困难,成本大大上升,光损失也大。故不适宜做成大口径。
马卡 EM100.jpg


回复

使用道具 举报

三学 发表于 2018-8-13 20:33 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 电信
请问“好”的定义是什么
回复

使用道具 举报

求是 发表于 2018-10-20 08:14 | 显示全部楼层 来自: 上海市徐汇区 BGP多线
“好”的定义是像差小,清晰,分辨率能接近理论值。当然,口径越大分辨率越高。不能拿大口径与小口径的来比。口径大也不等于清晰。清晰比放大更重要。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表