APO和相机长焦镜头的区别？

如题，甚至长焦镜头的光学组成更加复杂，这两者之间的差别是什么呢？

APO望远镜可以看做是一种专用的长焦镜头；
普通长焦镜头往往更强调大光圈、紧凑、自动对焦等性能，分辨率不如同口径APO天文望远镜。

区别很大。

望远镜的目标无穷远。不考虑近距离目标的成像。

照相机镜头的目标从几米到无穷远。

所以，照相机镜头很难做到星点圆润，纤细。
只有少数照相机镜头可以用在深空摄影。
一般镜头的星点惨不忍睹。

区别很大。
天文望远镜就是为天文而生，目标无穷远。不考虑近距离目标的成像。
结构简单，紧凑，像场优良，宽阔，锐利。
价格有很大的亲民优势；

照相机镜头的目标从几米到无穷远。
而且价格复杂，成像的好坏靠的是镜头数量的堆叠和无数次折射后累积的综合效果。
所以，照相机镜头一般昂贵，又很难做到星点圆润，纤细。
只有少数照相机镜头可以用在深空摄影。
一般镜头的星点惨不忍睹。

比如佳能有一款200毫米口径镜头，焦距大概2米左右，从头到尾无数个镜头在镜筒里堆叠着，
售价近7.5万左右。
这个价格完全可以买到更加简洁、优良的纯三片式APO 254左右口径的天文镜头了。

apo是专业的，确实不一样。除非追求快焦比，否则很少有用长焦的。镜头用来天文的一般只有中广角，像三阳，适马art，或者少数人用200mmf2.8，不过再往上像300mmf2.8级为稀少，一般是摄影爱好者转天文拿手里的凑活一下。而且长焦一般比apo贵的多，使用范围广但针对性弱。

tyf123 发表于 2024-4-27 13:17
apo是专业的，确实不一样。除非追求快焦比，否则很少有用长焦的。镜头用来天文的一般只有中广角，像三阳， ...

什么叫快焦比

敬畏星空 发表于 2024-4-27 14:14
什么叫快焦比

和光圈指的是差不多的东西，是镜头和望远镜不同说法。焦比是焦距除以口径。焦越快同等时间信噪比越高。

类似的镜头和望远镜不同的叫法还有后截距和法兰距。

敬畏星空 发表于 2024-4-27 14:14
什么叫快焦比

比如说f2的效率比起f4就是：4*4/2*2=16倍

但也不能抛开焦距和口径谈焦比

tyf123 发表于 2024-4-27 16:41
比如说f2的效率比起f4就是：4*4/2*2=16倍

但也不能抛开焦距和口径谈焦比

4倍

3dmm 发表于 2024-4-27 12:30
区别很大。
天文望远镜就是为天文而生，目标无穷远。不考虑近距离目标的成像。
结构简单，紧凑，像场优良， ...

前面没错。

但是7.5万买不到比较好的254mm APO望远镜。
镜头则更贵，佳能的1200 F/5.6口径大约200mm多一点，停产前售价是八十多万。

funder 发表于 2024-4-27 22:13
前面没错。

但是7.5万买不到比较好的254mm APO望远镜。

不是，这个7万多的APO 镜头咸鱼上有啊，只是你没发现而已。。。
80多万？这个不太了解，曾经在卖家橱窗里看到最贵的就是上面说的那个佳能镜头了，一点也不值，
还不如花这钱买个好点的EQ8-R或者派拉蒙MX/Mii赤道仪更值了。。

宋城冬叶 发表于 2024-4-27 21:02
4倍

确实，打错了

3dmm 发表于 2024-4-28 14:12
不是，这个7万多的APO 镜头咸鱼上有啊，只是你没发现而已。。。
80多万？这个不太了解，曾经在卖家橱窗里 ...

你说的是佳能哪只头？焦距？光圈？另外不能以二手价格来衡量的。

国产艾利的204mm望远镜现在标价也涨到10W左右了，还没用super ED。

funder 发表于 2024-4-29 21:13
你说的是佳能哪只头？焦距？光圈？另外不能以二手价格来衡量的。

国产艾利的204mm望远镜现在标价也涨到1 ...

具体的不管它那么多了，只是说明相机的镜头太复杂，光学性能都是靠无数的各种型号规格的镜头组堆叠起来的，而且一看外观就很沉，不适合用在天文方面而已；

民用天文的专用镜头再复杂，也不会比毕支伐结构的五片或者六片式结构更复杂了吧？这样的价格已经不便宜，再复杂得多贵？谁还买来用啊？！！
一般的大口径155，180三片式APO（含一片ED，算上平场的一片或两片ED）3万~6万的价格估计还有发烧友买来玩玩。。。