牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

我们需要怎样的大双筒望远镜

  [复制链接]
LAMOST 发表于 2007-6-27 22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 天津市南开区 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
我们需要怎样的大双筒望远镜

最近托Luoxinalbert兄订了云光的12cm45度对空版双筒镜 , 在漫长的期待中思想着大口径双筒镜的魅力。要问为什么寻觅大双筒镜用作天文观测的问题 , 首先要说到过去大口径8cm以上的生产量很少 , 民用的11x80 , 20x80等适用於天文观测的大双筒镜在1986年哈雷彗星回归时才由日本量产 , 在八十年代末 , 要在摄影器材店找到一台8cm的双筒镜也是一件很不容易的事 , 更不用说10cm口径的如25x100及30x100的大双筒了。九十年代中 , 日本的Vixen20x80 , 20x100 , 富士的10x70 , 16x70开始在观星会中看到别人使用 , 但由於天文爱好者大多倾向天文摄影 , 器材的配置大多以高质量的单筒镜作目视及摄影 , 双筒镜的使用往往停留在星野的欣赏以及对摄影对象的目测 , 因此使用大口径大倍率双筒镜的观星者仍然很少。
     喜用目视观测的爱好者是天文爱好者中的少数派 , 而使用双筒镜的爱好者又是目视派的另类 , 在我接触的天文爱好者中大多有一台小双筒镜 , 但有大口径双筒镜的真的寥寥无几 , 其中一个可以理解的原因是九十年代的大双筒镜的售价很昂贵 , 一般的11x80以及20x80要三千多元 , 而25x100等产品售价要八千多至一万元不等 , 天文爱好者认为不值得投资。
    最近几年中国生产的大双筒镜把观星的方法和取向改变了不少 , 一旦有天文爱好者使用如20x80或25x100等镜子看过星空 , 大多会给天空的壮观迷倒 , 因此近年身边的朋友使用大口径双筒镜的多了 , 一些摄影派也架起了三脚架用25x100观星了。
     除开过去使用12 cm , 15cm以上超大口径双筒镜的寻彗者外 , 一般爱好者以6至7cm为大口径的起点 , 10cm的双筒镜是终点。最近几年国外的双筒镜爱好者对国产OEM的25x100有不错的评价 , 在实际的使用中这些产品在光学上胜过日本产的25x100 , 除价格低很多外 , 设计更贴心 ( 如彷日本Vixen的中轴设计 , 高出瞳大目镜 ), 看来日本的大双筒镜是肯定要在这埸竞争中落败的了。
    过去云光的产品以65为主力 , (十年前我在法国亚尔卑斯山区就看过搜救人员全用65式双筒镜) 但随着外资的引入及产品的更生换代 , 45度对空型 , 90度对空型相继出现 , 口径也由10cm至12cm , 一些衍生机型如8cm对空也相继产生 , 目镜由转塔发展至1.25"通用至2"通用接口 , 这些新产品使云光大双筒有很强的市埸竞争力。但总的来说云光的产品是沿用旧的产品概念 , 真正的独特之作不多。
    除了云光的65衍生产品外 , 最近United Optics的20x110以及28x110在国外有很好的评价 , 镜体是采用MS系列的目镜及棱镜 , 而同一厂家的88mm RA直角对空双筒镜更是国外天文爱好者的"Best Buy " , 最新改良的100mm直角对空版本加长了物镜焦距及目镜直径 , 光学质量应比过去的100mm彷宫内有进一步的改善 , 按88mm RA 的像质及精美的外观设计 , United Optics的产品估计会把宫内打得落花流水。
    当前大口径双筒镜的重要战区应该在120mm至150mm口径之间。Nikon 20x120像质很好 , 但售价太贵 , 最便宜的富士25x150MT要5万多 , Vixen 20x125 , 30x125 , 变焦及可换1.25"目镜的像质不算理想 , 宫内100mm的部份型号因中国的类似产品而宣布停产 , 而141mm的宫内和它的7x50目镜70度广角镜一样 , 外观漂亮但边缘像质不佳 , 视埸不平坦而且视埸中央星不札实 , 宫内莹石141mm的最大特色是53cm的长度及12kg的超轻量 ,想像一下现在云光12cm双筒镜的18kg约等於富士25x150的18.5kg , 轻量化就是致胜之道。
    国产大双筒镜在100mm口径肯定会无对手 , 云光的产品现在不能替代Nikon , 富士及宫内141mm , 对我们天文爱好者来说 , 我们真正期待的是120mm至150mm口径的对空轻量化产品 。
转自
http://www.bggd.com/bbs/viewthread.php?tid=50738&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest&page=1
作者“czj ”!
wang8889116 发表于 2007-6-27 22:12 | 显示全部楼层 来自: 北京市 电信IDC机房
好帖 我就喜欢大双望目视。。。。。
木习习 发表于 2007-6-27 23:50 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
我最近也才烧双筒 可惜没钱了 要是有好镜子 咬牙也要买
木习习 发表于 2007-6-27 23:50 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
贵的买不起 要大的便宜的 哈
 楼主| LAMOST 发表于 2007-6-28 00:07 | 显示全部楼层 来自: 天津市南开区 联通
哈哈 那就上国产的
uoadg1 发表于 2007-6-28 07:31 | 显示全部楼层 来自: 北京市朝阳区 联通
MS是个什么厂家?全称是什么?100直角和28X110和88RA对比如何?
sandstorm 发表于 2007-6-28 08:19 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
Luoxinalbert兄订了云光的,能介绍一下吗?我也想买!
 楼主| LAMOST 发表于 2007-6-28 11:15 | 显示全部楼层 来自: 天津市南开区 联通
synight 发表于 2007-6-28 11:58 | 显示全部楼层 来自: 福建省福州市 电信
LS的解答很玄哦 ,“云南望远镜集团”查的到吗,不要给我说是云光这么简单
basketcase 发表于 2007-6-29 17:26 | 显示全部楼层 来自: 陕西省咸阳市渭城区 电信
便宜,好一点地要多钱呀?
seaking 发表于 2007-11-14 09:48 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
我就喜欢双筒,简单好用。
Alone狼 发表于 2007-11-14 11:24 | 显示全部楼层 来自: 福建省福州市 福州大学联通
不错~好贴!!!!
蚂蚁恶魔Y 发表于 2014-5-17 22:02 | 显示全部楼层 来自: 江苏省无锡市 电信
穿越时空的访客,说来现在的10公分国产大双已经满天飞了
回复 支持 反对

使用道具 举报

蚂蚁恶魔Y 发表于 2014-5-18 15:15 | 显示全部楼层 来自: 江苏省无锡市江阴市 电信
向先行者致敬
回复 支持 反对

使用道具 举报

一闪一闪亮晶晶 发表于 2014-5-18 22:33 | 显示全部楼层 来自: 贵州省贵阳市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

陈教授 发表于 2014-5-26 12:56 | 显示全部楼层 来自: 福建省三明市 联通
本帖最后由 陈教授 于 2014-5-26 13:00 编辑

虽然是老文章,还是有不少看点。

以后的大双筒望远镜,趋势是,更大的口径,目镜45度或90度,这有利于天文,目镜可以更换,更加耐玩,ED,APO,甚至萤石的出现,给厂家带来更加丰厚的利润。
回复 支持 反对

使用道具 举报

陈教授 发表于 2014-5-26 13:01 | 显示全部楼层 来自: 福建省三明市 联通
uoadg1 发表于 2007-6-28 07:31
MS是个什么厂家?全称是什么?100直角和28X110和88RA对比如何?

那种平视的目镜,建议不要购买,看天文很累的。看风景还可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

午夜观星1 发表于 2014-5-26 22:33 | 显示全部楼层 来自: 北京市 电信互联网数据交换中心
直角的太贵呀.
回复 支持 反对

使用道具 举报

SKYEYE 发表于 2014-5-27 22:31 | 显示全部楼层 来自: 山东省济南市 联通
本帖最后由 SKYEYE 于 2014-5-27 22:35 编辑

手持的镜子用过富士1670,俄罗斯20*60,菜十,ms等,个人觉得50的镜子不死心,70的镜子沉(富士硬胶算轻的),应该出一个10*60和12*60的规格的硬胶镜子,远达还是那个公司有类似规格15*60倍数稍高,没用过,不知道有了解的朋友吗


回复 支持 反对

使用道具 举报

HoneyBird 发表于 2016-1-10 13:21 | 显示全部楼层 来自: 河北省保定市 联通
我买了一个熊猫25100双筒,太重,个人感觉上架子不方便,直视很累,近视原因调焦时间长了会头晕,但是观测效果确实不错。等攒足了米希望上ED可换目镜的大双筒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表