牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

这东西真的有用吗?

[复制链接]
rina999505 发表于 2018-5-20 23:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 广东省广州市 电信IDC机房

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
http://digi.tech.qq.com/a/20171110/007857.htm
马云家好像已经上架了。
641.jpg
eVscope使用了Unistellar专利的Enhanced Vision技术,可以在短时间内使用低光传感器不断累积光线,通过机载计算模块对图像进行处理。因此可以产生将图像无限放大的效果,并且聚焦于观察者眼睛上,实现一千万亿的对比度,创造出最真实的宇宙观看体验。同时eVscope的传感器设置和图像处理参数可以自动调节。

同时eVscope还配备了另一项专利技术,AFD自动检测,通过高精度的识别和定位技术,能够自动检测到视野中的恒星,同时通过与2000万星座坐标数据库对比来确定方向。再加上磁性加速度计和电动挂载,AFD技术可以让eVscope自动匹配天体坐标,并且识别在视野范围内出现的所有物体。任何时候用户都可以通过智能手机的指向对象来查阅更多信息。

这不就是摄影党目视化么?

ecloud 发表于 2018-5-20 23:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市瓦房店市 电信
光学取景器VS电子取景器
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| rina999505 发表于 2018-5-21 00:08 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 联通
ecloud 发表于 2018-5-20 23:42
光学取景器VS电子取景器

反正背景漆黑一片,不是那么复杂的图像。
回复 支持 反对

使用道具 举报

弼马温1984 发表于 2018-5-21 00:19 | 显示全部楼层 来自: 广东省肇庆市 电信
管不管用不知道,反正有钱我就买一台
回复 支持 反对

使用道具 举报

90后王一帆 发表于 2018-5-21 00:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 湖南省 移动数据上网公共出口
这个东西应该很容易坏
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhangshihan 发表于 2018-5-21 01:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 天威视讯
和看照片有什么区别吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

oldmiow 发表于 2018-5-21 01:54 | 显示全部楼层 来自: 台湾省苗栗县 中华电信
这种三支架隔120度拿来拍摄会出现六道星芒,我个人觉得挺丑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23789898 发表于 2018-5-21 07:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江省宁波市 电信
真的假的?看介绍里说的,好像能累积光线,目视也能看到星云的样子,有点难以想像。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Sugger 发表于 2018-5-21 08:45 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
有錢就買個體驗下了
回复 支持 反对

使用道具 举报

xplore 发表于 2018-5-21 09:03 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京电信互联网数据中心
看的如果是真东西, 就值得买来试试,  其实可以试用下, 不好就退了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| rina999505 发表于 2018-5-21 09:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 联通
断情 发表于 2018-5-21 08:47
就怕和电脑星图软件的目镜效果一样,彩色图像都是提前存在软件里面的,最后根据感应的星座方位来显示星云 ...

不可能这么傻瓜吧。旁边架一台光学天望一对比大红斑或者木卫这种位置会变化的物体就暴露了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| rina999505 发表于 2018-5-21 09:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 联通
zhangshihan 发表于 2018-5-21 01:19
和看照片有什么区别吗?

亲自观测还是和电脑观星不一样的感受。曝光叠加相当于实际口径比物理口径大了几倍的天望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zug110 发表于 2018-5-21 09:53 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 电信
这是个什么结构的镜子
回复 支持 反对

使用道具 举报

福建山人 发表于 2018-5-21 10:19 | 显示全部楼层 来自: 北京市 电信
搭配着用,试验出最好的状态
回复 支持 反对

使用道具 举报

waterji 发表于 2018-5-21 10:28 | 显示全部楼层 来自: 浙江省 移动
曝光叠加为什么用经纬仪,不用赤道仪
回复 支持 反对

使用道具 举报

slion1980 发表于 2018-5-21 10:34 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市罗湖区 电信
短爆应该能实现,效率要多高啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

天天文 发表于 2018-5-21 11:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 陕西省西安市 移动
发个这个望远镜的视频介绍https://m.365yg.com/group/6538628248794825223/?iid=30404725076&app=video_article&timestamp=1526871957&tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium=ios&utm_campaign=client_share
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| rina999505 发表于 2018-5-21 11:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 联通
断情 发表于 2018-5-21 11:04
楼主已经体验过了吗,效果如何,清晰不,是否受大气扰动影响?

真没体验过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xplore 发表于 2018-5-21 11:45 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京电信互联网数据中心
另外,  光学的转成屏幕显示的 ,效果肯定差很远。   最简单的看月球陨石坑,  真从目镜上看到的, 绝对比任何影视或者照片看到的震撼得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

爱之变 发表于 2018-5-21 11:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 联通
实践是检验真理的唯一标准,是时候证明谁是土豪了。……反正不是我
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表