为啥目视观测实用倍率是衍射极限倍率的5倍呢？

δ"＝140／D
T-max=60/δ"
200的主镜，这个极限倍率是87倍，
实用倍率经验公式2D=400倍


这个是什么道理呢？
是不是，倍数大，看着舒服些？


各位前辈指点

个人感觉这些所谓的极限倍率的公式全是在瞎扯淡。观测木星，土星，火星，月面，双星，对于一个镜子的倍率要求都是不一样的。

目视还得看口径，焦距太长的话焦比太大，高倍目镜（低焦距）看起来会很糊而且暗淡，所以口径得大。另外观测还有一个出瞳距离很重要，太短了全看自己睫毛。。

anhan 发表于 2018-12-1 21:41
目视还得看口径，焦距太长的话焦比太大，高倍目镜（低焦距）看起来会很糊而且暗淡，所以口径得大。另外观测 ...

说的很对。

公式一是δ=1.22λ/D简化来的，简化后的λ=555nm，D单位为mm，δ单位角秒，也只是在人眼最敏感的波长计算的理想值。

在目视观测的时候，分辨角并不是全部，还跟目标的亮度，反差有很大的关系
跟望远镜的遮挡等等也有很大的关系

2D也只是个经验公式，对于APO观看亮目标，这个数值远不止


=====================

举个例子 ，土星卡缝，宽度4800公里，土星距离地球近日点1353572956 公里，所以对于地球上的观测者来说土星卡缝的视角δ'(rad)=4800/1353572956，转成角度，δ'≈0.73(arcsec)


由上面的公式计算可得
对于70mm口径的望远镜，δ=140/70=2(arcsec)


????


这个分辨率好像差的有点远


事实上不止一个人通过70APO级别的望远镜分出了卡缝，是不是与分辨率的极限公式不太符合呢？




=====================

卡缝是一个高反差的位置，对于APO来说，反差正是强项。这点是牛反啊施卡啊都比不太上的。

天文目视非常奇妙，不管是4寸的APO还是12寸的牛反，都有他的精彩之处

=====================

所以lz不要纠结于这些公式了，有些玩意儿还挺玄的

艾利极限讲的跟连续图形没有关系
所以不能生搬硬套
靠HFD来分辨点光源本来也是件扯淡的事情，哪有必须一半亮度才能分辨的道理

AstroFluorite 发表于 2018-12-01 23:35
本帖最后由 AstroFluorite 于 2018-12-2 18:37 编辑

公式一是δ=1.22λ/D简化来的，简化后的λ=555nm，D单位为mm，δ单位角秒，也只是在人眼最敏感的波长计算的理想值。

在目视观测的时候，分辨角并不是全部，还跟目标的亮度，反差有很大的关系
跟望远镜的遮挡等等也有很大的关系

2D也只是个经验公式，对于APO观看亮目标，这个数值远不止


=====================

举个例子 ，土星卡缝，宽度4800公里，土星距离地球近日点1353572956 公里，所以对于地球上的观测者来说土星卡缝的视角δ'(rad)=4800/1353572956，转成角度，δ'≈0.73(arcsec)


由上面的公式计算可得
对于70mm口径的望远镜，δ=140/70=2(arcsec)


????


这个分辨率好像差的有点远


事实上不止一个人通过70APO级别的望远镜分出了卡缝，是不是与分辨率的极限公式不太符合呢？




=====================

卡缝是一个高反差的位置，对于APO来说，反差正是强项。这点是牛反啊施卡啊都比不太上的。

天文目视非常奇妙，不管是4寸的APO还是12寸的牛反，都有他的精彩之处

=====================

所以lz不要纠结于这些公式了，有些玩意儿还挺玄的

原来如此。

来自安卓APP客户端