本帖最后由 whyaaaning 于 2019-7-18 10:37 编辑
1609年，伽利略做出了世界上第一架折射天文望远镜，伽爷成为了天文望远镜的鼻祖兼折射天文望远镜的鼻祖，反射望远镜的鼻祖是牛顿-顿爷。折射天文望远镜，几百年过去了，虽然退出了专业大口径争夺行列，但在准专业级和天文爱好圈依然很受欢迎啊。
为啥呢？因为，在绝大多数人的认知里面，折射望远镜才是最符合天文望远镜气质的天文望远镜。
打个比方啊，我拿一台牛反望远镜摆在大街上，然后一群人围观。对白会是这样的：
围观群众：哎，小哥，问一下这是啥玩意啊？ 我：天文望远镜 围观群众：哦，我去，这什么天文望远镜啊，从来没见过？ 我：这是牛反望远镜。 围观群众：哦哦，能看多远？ 我：。。。
但是，如果我搬一台折射望远镜上街： 围观群众：哎，小哥，这是天文望远镜吧？ 我：对对，天文望远镜 围观群众：哦哦，能看多远？ 我：。。。
你看，只要你搬出折射天文望远镜，至少可以少回答两个问题，沟通成本大大降低。当然那个经典的“能看多远”的问题肯定是逃不掉的。
言归正传，除了情结以外，折射天文望远镜还是有很多优点的。比如： 1. 成像完美：物镜没有中心遮挡，消光可以做到完美，成像反差最高，直接体现为成像锐利，通透。 2. 简单易用：光轴稳定，无需调整，无需热平衡。
内部消光螺纹和消光漆
折射天文望远镜按照光学设计来分为三个档次：普消、ED、APO。
普消（全称：普通消色差望远镜），镜片一般由两片构成，一片高折射率的火石玻璃镜片和一片低折射率的冕牌玻璃镜片组成。 普通消色差的光学原理
一般入门级望远镜选购，分为两派。一派是推荐普消折射的，一派是推荐牛反小黑的。我是铁杆普消折射推荐派。原因是，小黑虽好，但不能算入门级，因为它太贵了。小黑+赤道仪怎么也得个3K。不说光轴调校难的问题，光这个价格一般入门就接受不了。而80EQ折射，千元以内，配件齐全，绝对是入门不伤钱的选择。
所以，小口径普消，便宜好用，入门首选。入了门之后，再别升级大口径普消了啊，不听就又要被坑了。不能再玩普消的原因是，普消的色差太大了，大口径也一样。 普消望远镜的色差实际表现
这时候就走到了发烧的岔路口：是选择继续追随伽爷呢，还是转投顿爷的门下。如果选择前者的话，那么就要开始向ED APO的方向去发展了。
ED和APO其实本不是并列关系。ED原本指的是所有使用了ED(超低色散）镜片的望远镜，包括APO都可以叫ED望远镜。而APO（复消色差）是一种光学标准，指的是可见光波段可以让红绿蓝三种不同波长的光都汇聚到一点。 APO的光学原理
但是，实际有这样一条不成文的潜规则：ED望远镜，特指是2片式设计，包含一片ED镜片，效果比普消好一些，但还是有色差。APO（Apochromat或者标示 ED APO）则往往是3片+式设计(也有极少数2片设计的），包含1-2片ED镜片，色差控制近乎完美。所以，市场上的区分是三种独立的：普消、ED和APO了。
不知道大家听明白了没有，我拿一组图给大家看看普消、ED和APO的色差差别。
来看一组实拍月球的边缘放大到800%，来直观感受一下色差的差距。 普消折射望远镜
两片式ED折射望远镜
三片式APO折射望远镜
色差的问题不仅在拍月亮上很明显，在深空摄影中也一样，借用weiguo大佬的一张图，注意一下图片顶部的一些亮星有没有紫边，就能看出光学素质的差异：
Weiguo大佬的普消、ED、APO深空效果对比图
所以，效果方面 普消 < ED < APO 。那么ED和APO这两个在选择上又该怎么选呢？难道就一定要攒钱买最贵的APO吗？
纯从效果而论，就是APO最强。但是考虑到钱包里的钱，可以有所取舍。目视口径为王，摄影效果优先。比如同样的钱，可以买一个130APO或者152ED的情况下，目视建议买152mm ED，口径更大更爽；摄影买APO，色差控制更好，色彩还原更真。
我的ES127 APO摄影装备
个人觉得，130mm APO已经是大部分爱好者的价格极限了（大概1-2万），也是许多厂家主流产品线的极限了。超过130mm口径的APO，价格就高的非常离谱了，真的谈不上任何性价比，导致买了之后出二手都难。想玩大口径，建议大家玩大口径牛反、RC或者施卡、马卡之类的镜子。
| 
[/url]
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
王子啊，你这个ES127 APO摄影装备 底座 下面的立柱整体是个什么样子的？
尤其是与底座对接口的位置。
上个图片看看嘛！