牧夫天文网

找回密码
加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖
楼主: whyaaaning
查看: 32631| 回复: 77
发表于 2019-10-11 13:23 来自: 北京市 北京电信互联网数据中心
hongyepiaoxue 发表于 2019-7-19 09:08
“能看多远”真的是做路边天文碰到的最经典问题。关键解释起来还很麻烦,解释了半天人家还不见得 ...

其实好解释。我都这么说的“看东西的大小,1000米外的大楼比10米外的蚂蚁容易看见吧”,大部分人立马就懂了

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-11-4 15:21 来自: 天津市 联通
十分感谢楼主,写这样科普性的文章。有90,105,,130apo的对比图嘛。星图。云图。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-12-13 08:17 来自: 浙江省金华市 移动
好文,学习了

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-12-13 15:44 来自: 陕西省渭南市 电信
其实吧,WEIGUO大佬图上,我觉得还是普消的图好看。颜色丰富啊,有木有,哈哈

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

我爱代代 发表于 2019-12-16 11:13 详情  回复
从韦版主的图片中我没看出色差有多么严重 映象里 普消的深空摄影是非常明显的勾勒出了一圈大紫边 而且那紫边比较肥大 但是发现其实只要精度上去了 也没有那么严重 普消只要精度够高 像散控制好了 边缘星点也不错 反
我爱代代 发表于 2019-12-15 19:08 详情  回复
对 我的印象里普消出片就是大紫边 非常糊 没想到啊 紫边也没有那么大
发表于 2019-12-14 16:09 来自: 辽宁省大连市 移动
funder 发表于 2019-7-18 11:36
怎么标很多时候是一种厂家标准。
裕众152 APO pro目视还是很不错的:

土豪请无视性价比  哈哈

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-12-15 17:52 来自手机 来自: 广东省广州市 广电网络
whyaaaning 发表于 2019-7-19 17:29
加了ED镜片,就是ED折射了,甚至是APO了。APO里也只用了1-2片ED镜片而已,其他镜片还是跟普消差不多的。 ...

能再发帖说下施卡 马卡物镜做成什么样的效果最好吗?他们的物镜也有做成apo的吗?

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

funder 发表于 2019-12-15 21:26 详情  回复
原理不一样,主要靠反射聚焦光线,也就不存在折射色差问题
发表于 2019-12-15 19:08 来自手机 来自: 北京市 鹏博士BGP
tcjsjxx 发表于 2019-12-13 15:44
其实吧,WEIGUO大佬图上,我觉得还是普消的图好看。颜色丰富啊,有木有,哈哈
...

对 我的印象里普消出片就是大紫边 非常糊
没想到啊 紫边也没有那么大

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-12-15 21:26 来自: 重庆市 移动
3025huibo 发表于 2019-12-15 17:52
能再发帖说下施卡 马卡物镜做成什么样的效果最好吗?他们的物镜也有做成apo的吗? ...

原理不一样,主要靠反射聚焦光线,也就不存在折射色差问题

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-12-16 08:06 来自: 河南省郑州市 电信
关于摄影,普消最大的问题不在于色差,而是加工精度不够和没有配套的平场镜。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

我爱代代 发表于 2019-12-16 11:12 详情  回复
从韦版主的图片中我没看出色差有多么严重 映象里 普消的深空摄影是非常明显的勾勒出了一圈大紫边 而且那紫边比较肥大 但是发现其实只要精度上去了 也没有那么严重 普消只要精度够高 像散控制好了 边缘星点也不错 反
发表于 2019-12-16 11:12 来自手机 来自: 北京市 鹏博士BGP
宋城冬叶 发表于 2019-12-16 08:06
关于摄影,普消最大的问题不在于色差,而是加工精度不够和没有配套的平场镜。 ...

从韦版主的图片中我没看出色差有多么严重
映象里 普消的深空摄影是非常明显的勾勒出了一圈大紫边 而且那紫边比较肥大
但是发现其实只要精度上去了 也没有那么严重
普消只要精度够高 像散控制好了 边缘星点也不错 反正手里也有短焦比牛反了 焦比什么的就算了吧 毕竟比牛反轻多了
我觉得高精度普消摄影 我还是能接受出片的
谁说apo拍的就是标准?
我就喜欢牛反的星芒 我也没看出韦版普消和ed的大区别
几百块钱就能拍不错的片子 还要什么自行车

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

宋城冬叶 发表于 2019-12-16 12:33 详情  回复
有这种想法是很不现实的,我所说的精度不够不仅仅指镜片,更多的方面还在于镜片的装配、镜座镜筒和调焦机构上面,毕竟一个好点的调焦座就好几百元了,事实上这些方面都做好了,普消的价格也就不会再廉价了。 其实我
发表于 2019-12-16 11:13 来自手机 来自: 北京市 鹏博士BGP
tcjsjxx 发表于 2019-12-13 15:44
其实吧,WEIGUO大佬图上,我觉得还是普消的图好看。颜色丰富啊,有木有,哈哈
...

从韦版主的图片中我没看出色差有多么严重
映象里 普消的深空摄影是非常明显的勾勒出了一圈大紫边 而且那紫边比较肥大
但是发现其实只要精度上去了 也没有那么严重
普消只要精度够高 像散控制好了 边缘星点也不错 反正手里也有短焦比牛反了 焦比什么的就算了吧 毕竟比牛反轻多了
我觉得高精度普消摄影 我还是能接受出片的
谁说apo拍的就是标准?
我就喜欢牛反的星芒 我也没看出韦版普消和ed的大区别
几百块钱就能拍不错的片子 还要什么自行车

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

APO254 发表于 2019-12-16 12:59 详情  回复
我以前都建议朋友拍照从300mm F4单眼镜头出发就好, 配个好一点的星野赤道仪都有机会拍好照片,要出二手也快。 买折射镜我先以观测为主,所以主推15公分长焦折射,要不就15公分以上牛顿来入门。 拍照是个坑,调焦座
发表于 2019-12-16 12:33 来自: 河南省郑州市 电信
我爱代代 发表于 2019-12-16 11:12
从韦版主的图片中我没看出色差有多么严重
映象里 普消的深空摄影是非常明显的勾勒出了一圈大紫边 而且那 ...

有这种想法是很不现实的,我所说的精度不够不仅仅指镜片,更多的方面还在于镜片的装配、镜座镜筒和调焦机构上面,毕竟一个好点的调焦座就好几百元了,事实上这些方面都做好了,普消的价格也就不会再廉价了。
其实我很认同贴主的说法,建议新手买折射,现在仔细想想,对于初入坑的朋友,买APO可能反倒是最经济、最省时、最容易出图的方法了。我现在觉得能用摇摇晃晃的普消出图的反倒是大神。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

我爱代代 发表于 2019-12-16 18:38 详情  回复
我的102/700 4kg 镜筒 够结实了…
我爱代代 发表于 2019-12-16 13:10 详情  回复
我有个博冠102/700 3kg左右 镜筒和做工 都还算厚重 可能以后会试试
发表于 2019-12-16 12:59 来自: 台湾省新北市 中华电信
我爱代代 发表于 2019-12-16 11:13
从韦版主的图片中我没看出色差有多么严重
映象里 普消的深空摄影是非常明显的勾勒出了一圈大紫边 而且那 ...

我以前都建议朋友拍照从300mm F4单眼镜头出发就好,
配个好一点的星野赤道仪都有机会拍好照片,要出二手也快。

买折射镜我先以观测为主,所以主推15公分长焦折射,要不就15公分以上牛顿来入门。
拍照是个坑,调焦座差一点都不太妙,好一点又贵,还有一堆器材更是大坑。
如果真要一开始入门就拍照,至少要好的ED与坚固的镜筒,
普消是入门观测用的,要拍好照片不太容易。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

我爱代代 发表于 2019-12-16 18:39 详情  回复
刚刚打错了 我的102/700 4kg 镜筒 够结实了…
我爱代代 发表于 2019-12-16 13:14 详情  回复
有个定焦300mmF5.6 不知道这个怎么样
我爱代代 发表于 2019-12-16 13:13 详情  回复
我有个博冠102/700 3kg左右 镜筒和做工 都还算厚重 可能以后会试试
发表于 2019-12-16 13:10 来自手机 来自: 北京市 鹏博士BGP
宋城冬叶 发表于 2019-12-16 12:33
有这种想法是很不现实的,我所说的精度不够不仅仅指镜片,更多的方面还在于镜片的装配、镜座镜筒和调焦机 ...

我有个博冠102/700 3kg左右 镜筒和做工 都还算厚重
可能以后会试试

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-12-16 13:13 来自手机 来自: 北京市 鹏博士BGP
APO254 发表于 2019-12-16 12:59
我以前都建议朋友拍照从300mm F4单眼镜头出发就好,
配个好一点的星野赤道仪都有机会拍好照片,要出二手 ...

我有个博冠102/700 3kg左右 镜筒和做工 都还算厚重
可能以后会试试

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-12-16 13:14 来自手机 来自: 北京市 鹏博士BGP
APO254 发表于 2019-12-16 12:59
我以前都建议朋友拍照从300mm F4单眼镜头出发就好,
配个好一点的星野赤道仪都有机会拍好照片,要出二手 ...

有个定焦300mmF5.6 不知道这个怎么样

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-12-16 18:38 来自手机 来自: 北京市 鹏博士BGP
宋城冬叶 发表于 2019-12-16 12:33
有这种想法是很不现实的,我所说的精度不够不仅仅指镜片,更多的方面还在于镜片的装配、镜座镜筒和调焦机 ...

我的102/700 4kg 镜筒 够结实了…

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2019-12-16 18:39 来自手机 来自: 北京市 鹏博士BGP
APO254 发表于 2019-12-16 12:59
我以前都建议朋友拍照从300mm F4单眼镜头出发就好,
配个好一点的星野赤道仪都有机会拍好照片,要出二手 ...

刚刚打错了 我的102/700 4kg 镜筒 够结实了…

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2020-1-11 13:53 来自: 宁夏银川市 电信
顶,但还是想入小黑,一是APO买不起,而是小黑相比口径更大,目视拍摄都兼顾

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2020-1-15 12:00 来自: 广西 移动数据上网公共出口
whyaaaning 发表于 2019-7-22 21:54
问题是他们对距离没有概念,比方说可以看见1亿光年外的星系。下一个问题往往就是偷换概念。这么厉害的话 ...

大哥你好,小弟初入坑,我想请教下152APO用来目视效果算不错了的么?

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-7-27 10:40 , Processed in 0.030930 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表