牧夫天文论坛(中国最早的天文论坛,致力于天文和望远镜的科普交流平台)

 找回密码
 加入牧夫(注明天文爱好者)

QQ登录

只需一步,快速开始

蔡司光学大连望远镜
爱牧夫天文微店有新品牧夫纪录片牧夫20年历
牧夫天文论坛协议(会员管理条例)牧夫文化衫
查看: 521|回复: 12

信达150 f/8牛反与c8的PK

[复制链接]
发表于 2019-8-2 22:43 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
    电脑登录不了论坛,无法识别验证码,也不知道是什么原因,只好用手机发帖。排版混乱,见谅!
   上一次的帖子对比了100ed跟c8,小口径完败。此次的对比将口径提到了6寸,不光是对比,也是对这台150f/8长焦牛反镜子的一个测试。
    时间:7月28日晚   有薄云,视宁度中等。
    器材:信达sc8,信达150 f/8长焦小黑, pl10,国产tmb5。
    首先测试的目标是木星,都用200倍左右的倍数观察。两台镜子可以看到很多的特征,有深色的北云带橙色的大红斑,以及分为上下两条的南云带。
    此时测试我特意挑选了两个标志点,一个是南云带及其中间的白色空隙,另一个是大红斑与南云带之间的空隙。
    c8中木星的云带颜色略深一点。南云带之间的空隙隐约可见,北云带以北的北温带可以见到,赤道地区可以看到一些絮状的细节,大红斑的颜色比北云带更偏橙一些。
    相比之下,150牛反对于南云带中间空隙的分辨情况稍微强一点,整体颜色略浅一些,除此之外,几乎找不到两者更多的区别。
    土星的观测相差距明显一些,先说亮度。c8的亮度明显比150亮,这个亮度差异我在观测木星的时候完全没有感受到。卡缝也是有差异的,c8中的卡缝和光环更加细腻一些,卡缝基本整圈可见,150的成像就暗一些,卡缝最细的部分看不太清楚。
    除了两者成像上的区别外,还有非常重要的一点在影响观测效果。150的目镜有时候会在比较尴尬的位置,导致舒适度很低,一些细节看不到。这点是我第一次有如此深的体会。
    说实话150的确还是比c8差了一点。但若是单独将c8和150得到的成像放在我面前,我无法分辨二者,这两者的成像实在是太像了。如果再算上两者接近四倍的差价。150 f/8还是物有所值的。
 楼主| 发表于 2019-8-2 22:51 来自手机 | 显示全部楼层
这是我选取的两个标志点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-2 23:17 | 显示全部楼层
字好,画的也好,佩服
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-2 23:52 | 显示全部楼层
PK一下150马卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-5 16:19 来自手机 | 显示全部楼层
图和字都棒
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-9 10:45 来自手机 | 显示全部楼层
长焦牛除了体积硬伤,光学无敌
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-9 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
我的254f6已经被拆成镜片躺床底下两年了…给大家用了一次之后发现基本上所有人都够不着目镜

点评

这种镜要配梯子,或者至少椅子。买了马,不配鞍,然后把马雪藏?  详情 回复 发表于 2019-8-9 14:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-9 14:40 | 显示全部楼层
探栓怪 发表于 2019-8-9 10:52
我的254f6已经被拆成镜片躺床底下两年了…给大家用了一次之后发现基本上所有人都够不着目镜 ...

这种镜要配梯子,或者至少椅子。买了马,不配鞍,然后把马雪藏?

点评

架子不够稳,重新弄费好大功夫,等以后闲了再把老佛爷请出来。 其实长焦牛根本不用担心光轴和锐度,唯一的问题就是怎么架起来…  详情 回复 发表于 2019-8-9 23:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-9 23:03 来自手机 | 显示全部楼层
文玩核桃 发表于 2019-8-9 14:40
这种镜要配梯子,或者至少椅子。买了马,不配鞍,然后把马雪藏?

架子不够稳,重新弄费好大功夫,等以后闲了再把老佛爷请出来。  其实长焦牛根本不用担心光轴和锐度,唯一的问题就是怎么架起来…
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-9 23:18 | 显示全部楼层
真的很有钻研精神,楼主厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-12 20:35 | 显示全部楼层
楼主,手机怎么上论坛,什么app
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-12 23:32 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得,原来是和折射镜比较的,还应该和150折射比一下才有意义。

点评

很快便有和127apo的对比  详情 回复 发表于 2019-8-13 17:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-13 17:04 来自手机 | 显示全部楼层
ghb 发表于 2019-8-12 23:32
我觉得,原来是和折射镜比较的,还应该和150折射比一下才有意义。

很快便有和127apo的对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|论坛广告版面招租|简版|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文论坛 ( 辽ICP备18003274号 本站官方联系电话:+86-411-8424-1208,186-零零贰贰七七九九,联系QQ:224-27993 )

GMT+8, 2019-8-22 03:10 , Processed in 0.134356 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表