牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

关于目视深空口径问题

[复制链接]
shilei526 发表于 2019-10-22 10:16 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 重庆市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
目视深空,有较为良好体验的,真是10寸起吗?
c8卖了之后,考虑大口径纠结12寸道不森和c11。16寸体验过,但是太巨大了,我感觉我扛不动。
 楼主| shilei526 发表于 2019-10-22 10:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 电信
忘了说我的观测环境,目视4等左右。架望远镜的地方在乡下楼顶,有一小点距离,16寸我扛不动
回复 支持 反对

使用道具 举报

天涯若比邻 发表于 2019-10-22 10:28 | 显示全部楼层 来自: 湖南省长沙市 移动
据说一个人能玩动的极限是12寸。但是有地方当然是口径越大越好,在楼顶建个小房子,镜底装轮子就解决了。

点评

zf不让建,要是能在楼顶搭个小屋,都不用纠结了,直接16寸。  详情 回复 发表于 2019-10-22 10:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| shilei526 发表于 2019-10-22 10:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 电信
天涯若比邻 发表于 2019-10-22 10:28
据说一个人能玩动的极限是12寸。但是有地方当然是口径越大越好,在楼顶建个小房子,镜底装轮子就解决了。 ...

zf不让建,要是能在楼顶搭个小屋,都不用纠结了,直接16寸。

点评

不让搭小屋你可以器材放屋顶然后直接搭一块厚的防雨布嘛  详情 回复 发表于 2019-10-22 17:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

f317lc 发表于 2019-10-22 12:01 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
同口径目视选DOB,焦比小亮度高,更适合配合滤镜使用(减光),相对卡镜有优势。

16寸有轻便的,比如ES16,就是没有GOTO。也可以找弼马温订制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

及米 发表于 2019-10-22 16:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省鞍山市 联通
16寸是啥概念核多少厘米?

点评

一英寸是25.2厘米,16寸就是40厘米  详情 回复 发表于 2019-10-22 17:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

大水车 发表于 2019-10-22 17:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京市 移动数据上网公共出口
shilei526 发表于 2019-10-22 10:46
zf不让建,要是能在楼顶搭个小屋,都不用纠结了,直接16寸。

不让搭小屋你可以器材放屋顶然后直接搭一块厚的防雨布嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

大水车 发表于 2019-10-22 17:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京市 移动数据上网公共出口
及米 发表于 2019-10-22 16:28
16寸是啥概念核多少厘米?

一英寸是25.2厘米,16寸就是40厘米

点评

1英寸=2.54厘米。  详情 回复 发表于 2019-10-22 18:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

牧夫最后一个大佬 发表于 2019-10-22 18:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏省 移动数据上网公共出口
大水车 发表于 2019-10-22 17:43
一英寸是25.2厘米,16寸就是40厘米

1英寸=2.54厘米。
回复 支持 反对

使用道具 举报

及米 发表于 2019-10-23 07:45 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省鞍山市 联通
那楼主之前的C8就是8英寸喽?也就是201mm口径啊!这么大的都卖了?目视效果不好么?我是小白可否形容一下你C8的目视感觉!我还在考虑127呢,看来起点有点低了!

点评

反正8寸在我那个环境下看深空,看啥都是一个光斑。我已经用8寸看了1000+以上的ngc天体了。体验不好!去新疆亲戚家体验了一把16寸,直接挑战的马头星云被震撼了,就中毒了,就开始嫌弃c8了  详情 回复 发表于 2019-10-23 09:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

伊藤诚之炮 发表于 2019-10-23 08:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京大学教育网
还是先把手头的器材用好吧,要不然烧口径永远是这山望着那山高,c8能做很多事了,咱们得有敝帚自珍的心态,哈哈,可以定个小目标,先看400个ngc天体

点评

C8看深空还是有局限性的。同口径情况下,牛反焦比小亮度高,更适合配合滤镜(要减掉1.x~2.x个星等)观测深空目标。这是我两类镜子对比下来的体会。 卡镜的优点是体积小,更容易上高倍。  详情 回复 发表于 2019-10-24 11:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| shilei526 发表于 2019-10-23 09:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 电信
及米 发表于 2019-10-23 07:45
那楼主之前的C8就是8英寸喽?也就是201mm口径啊!这么大的都卖了?目视效果不好么?我是小白可否形容一下你 ...

反正8寸在我那个环境下看深空,看啥都是一个光斑。我已经用8寸看了1000+以上的ngc天体了。体验不好!去新疆亲戚家体验了一把16寸,直接挑战的马头星云被震撼了,就中毒了,就开始嫌弃c8了

点评

nb了  详情 回复 发表于 2019-10-24 09:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

venn 发表于 2019-10-24 07:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京市 中联云港
哈勃有轻型DOB,镜片是三明治夹饼结构,16寸的好像不到40磅,就是贵,一万六

点评

16寸DOB才40磅啊!?才不到19公斤?哈勃是品牌吗?哪里能找到,我去看看!  详情 回复 发表于 2019-10-24 08:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

及米 发表于 2019-10-24 08:11 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省鞍山市 联通
venn 发表于 2019-10-24 07:39
哈勃有轻型DOB,镜片是三明治夹饼结构,16寸的好像不到40磅,就是贵,一万六 ...

16寸DOB才40磅啊!?才不到19公斤?哈勃是品牌吗?哪里能找到,我去看看!

点评

数字记错了,应该是HUBBLE哈勃16寸大口径DOB牛反望远镜 Weight,optical tube: 52.0 lbs, fully assembled: 60.0 lbs. 淘宝可以搜到。 这个重量差不多是单人能搬动的上限了,非减重主镜的DOB大概在12寸口径上达到这个  详情 回复 发表于 2019-10-24 16:47
哈勃16寸总重约25公斤,国内淘宝GRUS代理  详情 回复 发表于 2019-10-24 11:00
找f317lc  详情 回复 发表于 2019-10-24 10:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

伊藤诚之炮 发表于 2019-10-24 09:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京大学教育网
shilei526 发表于 2019-10-23 09:17
反正8寸在我那个环境下看深空,看啥都是一个光斑。我已经用8寸看了1000+以上的ngc天体了。体验不好!去新 ...

nb了
回复 支持 反对

使用道具 举报

马尔蒂尼 发表于 2019-10-24 10:47 | 显示全部楼层 来自: 河南省焦作市 联通
及米 发表于 2019-10-24 08:11
16寸DOB才40磅啊!?才不到19公斤?哈勃是品牌吗?哪里能找到,我去看看!
...

找f317lc
回复 支持 反对

使用道具 举报

f317lc 发表于 2019-10-24 11:00 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
本帖最后由 f317lc 于 2019-10-24 11:04 编辑
及米 发表于 2019-10-24 08:11
16寸DOB才40磅啊!?才不到19公斤?哈勃是品牌吗?哪里能找到,我去看看!
...

哈勃16寸总重约25公斤,国内淘宝GRUS代理。

据说今年产能不足,要等至少半年。国内的ES16应该也没重多少,价格便宜很多,我知道有几个人在用反馈还不错,弼马温在搞团购。
回复 支持 反对

使用道具 举报

f317lc 发表于 2019-10-24 11:09 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
本帖最后由 f317lc 于 2019-10-24 11:13 编辑
伊藤诚之炮 发表于 2019-10-23 08:16
还是先把手头的器材用好吧,要不然烧口径永远是这山望着那山高,c8能做很多事了,咱们得有敝帚自珍的心态, ...

C8看深空还是有局限性的。同口径情况下,牛反焦比小亮度高,更适合配合滤镜(要减掉1.x~2.x个星等)观测深空目标。这是我两类镜子对比下来的体会。

卡镜的优点是体积小,使用方便,更容易上高倍,在我阳台上使用率最高。

点评

我c8f10的施卡看深空pl32,出瞳直径3.2左右,很适合的。用广角2寸的32目镜更好。最重要的卡镜上双目方便。8寸搞深空还是口径吃亏,其他都没什么,8对比16那种落差只有对比过的人才知道  详情 回复 发表于 2019-10-24 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| shilei526 发表于 2019-10-24 11:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 电信
f317lc 发表于 2019-10-24 11:09
C8看深空还是有局限性的。同口径情况下,牛反焦比小亮度高,更适合配合滤镜(要减掉1.x~2.x个星等)观测深 ...

我c8f10的施卡看深空pl32,出瞳直径3.2左右,很适合的。用广角2寸的32目镜更好。最重要的卡镜上双目方便。8寸搞深空还是口径吃亏,其他都没什么,8对比16那种落差只有对比过的人才知道

点评

双目是施卡方便,看亮的星云也很舒服。但暗弱深空目标极限观测还是单目的优势,双目分光亮度降低印象细节判断。 就我的体验来说,极限挑战,还是有必要弄大口径加接近出瞳直径7毫米的配置,比如我UL16 + N31是6.88  详情 回复 发表于 2019-10-24 11:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

f317lc 发表于 2019-10-24 11:55 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
本帖最后由 f317lc 于 2019-10-24 11:59 编辑
shilei526 发表于 2019-10-24 11:43
我c8f10的施卡看深空pl32,出瞳直径3.2左右,很适合的。用广角2寸的32目镜更好。最重要的卡镜上双目方便 ...

双目是施卡方便,看亮的星云也很舒服。但暗弱深空目标极限观测还是单目的优势,双目分光亮度降低印象细节判断。

就我的体验来说,极限挑战,还是有必要弄大口径加接近出瞳直径7毫米的配置,比如我UL16 + N31是6.88。
C8和16寸DOB我都有,口径差距影响能观测到的细节,而亮度同样会影响能观测到的细节多少,当条件限制无法上到更大口径时,优先选焦比小的,但也要考虑出瞳直径不要超过7毫米。

点评

大牛是好,但是大牛怎么上双目呢?加巴洛影响画质倍率也不好调整,x2巴洛变x6的。割镜筒,口径又小了。说实在的如果大牛能完美解决双目头问题,我也愿意上大牛,我也不想和钱过不去  详情 回复 发表于 2019-10-24 15:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表