|
自相矛盾啊！宇宙在加速膨胀，宇宙里的物质还会自己坍缩？ 文/袁玉刚 图/来自互联网 科学家们一直在宣传：我们的宇宙在膨胀，并且是加速膨胀。月亮也渐渐远了。有红移和哈勃常数为证。 我也相信宇宙在膨胀，并且终将热寂。 但是，也有一些科学家在宣传恒星、星系在坍缩。例如：像太阳一样大小的恒星（质量小于太阳质量1.3倍 ）由泡利不相容原理引起的电子简并压力将支撑恒星自身的重量，最终形成白矮星；质量在太阳的1.3 ～3.2倍的 恒星，中子简并压力将支撑恒星自身的重量，最终形成中子星；质量大于太阳3.2倍的 恒星，没有什么可以支撑恒星自身的重量，最终将坍缩为黑洞。
目前发现的质量最大的恒星是位于NGC 3603星系团 中心区域的A1。 它距离地球20万光年 ，直径是太阳的114倍，质量 是太阳的150倍。 但发现的质量最大的黑洞OJ287类星体 却是太阳质量的180亿倍 ，距地球35亿光年 。岂非咄咄怪事，难道质量是太阳的150倍 以上的恒星都变成黑洞了？ 科学家们解释说：有些大质量黑洞是原始黑洞，不是恒星坍缩成的。看！科学殿堂里出现了另类。 不仅如此，加拿大韦仕敦大学的研究人员尚塔努·巴苏和阿潘·达斯声称即使没有恒星，星际气体和尘埃也能在自身物质的万有引力吸引下，非常快地、自发地、直接坍缩成黑洞，并且是特大质量黑洞。这就不由得不使人感叹：万有引力确实厉害。它已经不是那个能够使太阳拉住地球一起运动的儿童了。它已经成长为顶天立地、无所不能的超人、神人了。不，应该是上帝。 不仅如此，部分天体学家还在2019年3月份联合宣布：在早期宇宙中发现了83个新的超大质量的黑洞。黑洞，不需要犹抱琵琶半遮面了。 我相信恒星里正在发生核聚变，但不相信恒星会坍缩。因为许多恒星会产生两极大喷发，向外喷发、传递、辐射大量物质。一些星系中心也在向两极喷发。由于喷发，质量变得越来越小的恒星怎么还会自己坍缩呢？一开始，质量大的时候为什么不坍缩？恒星核心物质自己引力坍缩、外层物质被抛到太空的理论其实是自欺欺人。所谓超新星只是一次恒星大喷发，中心暴露出来了而已，没有引力坍缩，没有恒星死亡。隔一段时间，它还会喷发。
图2是天文学家们发现的天鹅座A黑洞的喷流。经过科学家计算，驱动射电瓣的能量需要1000万颗恒星完全转化！需要超过10亿颗恒星的核能才能解释射电瓣的能量。能说中心的那个白点星系在坍缩吗？ 这种强大的能量喷发现象与引力坍缩理论矛盾。 在宇宙中，像天鹅座A这样的两极喷发多的是。 好在许多科学家已经在研究恒星和星系两极能量喷发的原因。有些人认识到，两极喷发不是恒星或星系中心黑洞的喷发，而是视界以外物质被加速后的逃逸现象；或者是即将掉进黑洞时的绝望挣扎；抑或是强大的磁场加速吸积盘中的带电粒子，从黑洞的两极方向上喷射出来。 科学家们总是在过去的理论上修修补补，不敢推翻前人的理论。 我则认为：恒星也好，星系也好，都处在一个个大旋涡中。是旋涡孕育出一个个恒星和星系。而太空旋涡是地球上两个旋向相反的旋涡面对面合成的。真正的黑洞在旋涡的中心，是物质被旋聚而形成的没有物质的洞。物质在洞壁即视界以外，被旋涡力加速后向两极喷出。
旋涡力可以分成引力和斥力。斥力即暗能量，类似于磁力。旋涡力类似于电磁力。引力和斥力不在同一个平面内，相交90度，但相辅相成，共存共亡。引力向中心旋聚物质，形成恒星和星系；当物质被旋聚到视界附近时，斥力也变得很大了，所以就驱动被加速的物质粒子从两极喷发，形成两极准直的喷流、射电瓣和多波段辐射，甚至伽马射线。 但坍缩并没有发生。引力尽管非常巨大，诚如科学家们计算的那样，可以迫使恒星中心发生核聚变。但不同质量的恒星核聚变的能力和结果不一样。 像太阳一样的恒星，其原恒星能够旋聚出元素周期表中的任何元素。最后形成白矮星。 质量大于太阳的恒星可以轻易地聚变出元素周期表以外的新元素。但无法形成中子星。因为恒星无法自动坍缩，引力只能聚变出更大的原子，两极喷出的中子只能证明恒星引力的巨大力量，不能证明整个恒星几乎都坍缩成中子。事实上，几乎全由中子组成的恒星根本不会存在。存在的是中心喷发中子，外部依然是厚厚的普通物质包裹着的大恒星。
质量是太阳150倍的恒星不会坍缩成黑洞，计算出来的黑洞视界附近有巨大的引力是正确的。但那不是在恒星的表面，而是恒星中心某个壳层所受到的旋聚力，外部还有厚厚的普通物质包裹着。同理，最大的黑洞OJ287类星体也不是一个独立的天体，很可能是一个特大星系。180亿倍太阳质量的黑洞有可能只是一个没有物质的洞。 总之，在暗能量占主导地位的膨胀宇宙里，恒星、星系里的暗能量驱动物质向外喷撒，赤道面上的旋聚力则向中心旋聚物质、创造新元素。这就能够解释宇宙为何膨胀和星系为何报团。但恒星、星系永远不会坍缩成中子星或者黑洞。眼见未必为实。 参考文献：袁玉刚著《旋涡里的宇宙》，甘肃科技出版社2008年出版
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡