新原始地球大陆的猜想及地球和月球形成的新思路

BKSo 发表于 2020-4-24 12:37
为什么不能，顶多就一亏小点。

你的想象里比我牛，那你就慢慢亏吧

BKSo 发表于 2020-4-24 12:34
一般说自己是瞎想一边又坚持自己绝对正确真矛盾

我发现你还是挺矛盾的一个人，一边想知道别人的答案，一边在反对别人的说法。牛啊。

BKSo 发表于 2020-4-24 12:34
一般说自己是瞎想一边又坚持自己绝对正确真矛盾

起贴的目的是寻找共同点，消除分歧，起到互助的双赢，要的是助力，而不是阻力。

你好，牧夫不欢迎民科，请你圆润地离开

看看这个帖子，你就能预见你的下场了     第一张黑洞照片----误导世界的骗局，，，，，
http://bbs.imufu.cn/forum.php?mo ... &fromuid=340467
(出处: 牧夫天文论坛（中国最早的天文论坛，致力于天文和望远镜的科普交流平台）)

弧矢七 发表于 2020-4-24 14:38
看看这个帖子，你就能预见你的下场了     第一张黑洞照片----误导世界的骗局，，，，，
http://bbs.imufu.c ...

我并没有推翻主流思想理论，只是在上面的延伸。月球的形成，有很多说，主要的两种说法，是撞击说和分裂说，我只是支持分裂说的一个延伸而已，之所以撞击说的比重大，不就是因为月球岩石元素成分，分裂说没有一个合理解释，但其实按照我的想法是可以解释的。比如地球是一个鸡蛋，月球就是一个被水煮过的蛋黄，主流是1用月球表面的岩石比地球表面岩石，好比用蛋黄比蛋壳。2用月球表面岩石比地球地下岩石，好比蛋黄比蛋清。3月球表面岩石比地球地底岩石（当然这个还很难做到），就是煮熟的蛋黄比新鲜的蛋黄。其实这些都是没有可比性的。月球的成分只能从月心内的物质和地心内的物质去比对。月球是一个未老先衰的星体而已。

弧矢七 发表于 2020-4-24 14:36
你好，牧夫不欢迎民科，请你圆润地离开

又开始给人戴帽子，有意思吗？？

天狼N 发表于 2020-4-24 12:49
我发现你还是挺矛盾的一个人，一边想知道别人的答案，一边在反对别人的说法。牛啊。
...

没矛盾。民科杜撰的‘答案’越多漏洞就越多越荒谬，可以反对的地方就越多了，这是识破骗局的好方法。

天狼N 发表于 2020-4-24 13:03
起贴的目的是寻找共同点，消除分歧，起到互助的双赢，要的是助力，而不是阻力。
...

已经告诉你你连最基本的物理智识都没有，也给你证明了能用尺规作出的数不可能等于sin 20，那不叫帮助？你都没有重视，继续死抱自己的无知，很明显阻力在你自己。

天狼N 发表于 2020-4-24 15:52
我并没有推翻主流思想理论，只是在上面的延伸。月球的形成，有很多说，主要的两种说法，是撞击说和分裂说 ...

解释？你先解释你的所谓‘扩胸运动’，‘核爆’，‘未老先衰的天体’。

BKSo 发表于 2020-4-24 18:36
没矛盾。民科杜撰的‘答案’越多漏洞就越多越荒谬，可以反对的地方就越多了，这是识破骗局的好方法。
...

我骗谁了，在说这些时，我就说明了，这是一家之言，不做他论。是你一直在叠叠不休的在批判别人。

BKSo 发表于 2020-4-24 18:51
解释？你先解释你的所谓‘扩胸运动’，‘核爆’，‘未老先衰的天体’。
...

看不懂说明你连一点生活常识也没有，还在这里装高人一等，有意思吗？

BKSo 发表于 2020-4-24 18:44
已经告诉你你连最基本的物理智识都没有，也给你证明了能用尺规作出的数不可能等于sin 20，那不叫帮助？你 ...

在这个问题上我也向你道谢了，但我想尝试去用规尺解立方根，不可以吗？这好象也是我一个人的事吧，那一贴的题目就是请教，你教了，我也谢了，我只是在叫那个题的真，可你却一直在跟我在叫真。 如果你真的想叫真，那你可以去用规尺去做一下(√658)/75这个值你能不能做出来，做出来了，你在和我论一论，可能还有点意思。

天狼N 发表于 2020-4-24 21:00
在这个问题上我也向你道谢了，但我想尝试去用规尺解立方根，不可以吗？这好象也是我一个人的事吧，那一贴 ...

太容易了 658 = 25^2 + 1 + 32

做短边长=1的等边直角三角形，斜边 = √2
√2的直线延长4倍，长度变成 4√2 = √32
做底边=√32，高=1的直角三角形，斜边=√33
做底边=√33，高=25的直角三角形，斜边=√658
做底边=√658，高=75的直角三角形，再把底边平移到离对角1的地方，做出相似三角形。这三角形高度=1，底边=√658/75

任何这类根式都可以用类似的方法做出，根本没高深的地方。

天狼N 发表于 2020-4-24 20:48
我骗谁了，在说这些时，我就说明了，这是一家之言，不做他论。是你一直在叠叠不休的在批判别人。 ...

牧夫什么时候变成你的一言堂，不容许人批评？事实是你的‘理论’完全没事实根据。

天狼N 发表于 2020-4-24 20:50
看不懂说明你连一点生活常识也没有，还在这里装高人一等，有意思吗？

月球形成跟所谓‘生活常识‘有毛关系？是因为你的程度只限于把‘生活常识‘类比意淫？

BKSo 发表于 2020-4-25 08:37
太容易了 658 = 25^2 + 1 + 32

做短边长=1的等边直角三角形，斜边 = √2

我没觉得你高明在哪啊，你高75是打算取1为一段的高，然后截75段吗？还简单，如果我要的是这结果，还跟你说什么说。

反正你没规定我怎做，我的方法是成功的。

BKSo 发表于 2020-4-25 08:45
牧夫什么时候变成你的一言堂，不容许人批评？事实是你的‘理论’完全没事实根据。
...

你的意思是我的一家之言等于一言堂吗？你偷换概念的本事还是挺牛的，这是百家言里的一种，知道了吗，语文都没学好还这么牛。还问我“扩胸运动“是什么？小学里的广播体操就有答案。你是中国人吗？

BKSo 发表于 2020-4-25 08:59
月球形成跟所谓‘生活常识‘有毛关系？是因为你的程度只限于把‘生活常识‘类比意淫？
...

月球的形成要符合自然形成的规律，生活常识就是在生活中发现自然的规律，从而认识自然，懂了吗？