新原始地球大陆的猜想及地球和月球形成的新思路

              1， 原始地球的大陆模型我建于现有的大陆板块上，亚欧大陆不变，将北美大陆和南美大陆，澳洲做顺时针旋转位移，将非洲做逆时针旋转位移。（如图一，图二。）这就好象地球以印度为中心做了扩胸运动。只要简单的动作就把现在的地球样貌给解决。形成了图二的原始地球大陆。

             2，原始地球为什么会做扩胸运动呢？这涉及到我对地球和月球形成的一个新思路。我认为地球的形成初期是有两个或两个以上的星核的。（比如，如果小行星带未来形成一个行星的话，她至少会有两个星核，婚神星和灶神星）两个星核一大一小，外边裹着无数的小行星，形成了一个鸡蛋形状的星体（可以叫她双簧蛋）。所以地球的自转就有了倾角，在数十亿年后的一天，因为地球的一次核爆，将小点的星核从印度海的位置击飞了出去（鉴于洋中脊的印度海处有一个“入”字形，还有地球的几大洲都是倒三角及大西洋洋中脊的“S”形），这一次的爆发使地球的大陆分裂了开来，形成了一次扩胸运动，由于少了一个星核，形成了一个中空，所以在未来的时间里，地球的壳上下起幅了无数次，板块也在不断的变形着形成了现在的地形，而太平洋的形成也是那个中空和两颗星核的横切面造成的（就象一个不足气的气球会有凹陷）那时的地球比现在小，密度也比现在大的多，之后就开始密度变小，球体膨胀形成了现在的大小和质量。

             3，月球有很多的未解之密，如正面向着地球，正面和背面的截然不同。我续上面的猜想，1正面一直向着地球是因为当初飞离地球时就是两个星核的横切面朝向地球飞出的（就象子弹一样，谁见过弹头朝里往外飞的）这个横切面也说明了月海的光滑原因。2月球象极了红衣大炮里的生铁炮弹尤其是它的背面。生铁球在冷却后会有许多的气孔，月球离体后也会开始冷却，形成和生铁球一样的样貌，其中会有一些陨石的撞击，但更多的还是冷却形成的。

       一个喜欢瞎想的人，对现实星体的一种猜想，仅供参考。   

你这不叫猜想叫瞎想，麻烦多读点书

尉迟包包 发表于 2020-4-22 19:41
你这不叫猜想叫瞎想，麻烦多读点书

多读哪些书，请你推荐几本好吗？我也想学学。

天狼N 发表于 2020-4-23 11:11
多读哪些书，请你推荐几本好吗？我也想学学。

你看看基础天文学或者天文学新概论就可以，至少不会提出月球为什么一直以一面朝着地球是那样的成因了。

npg 发表于 2020-4-23 12:46
你看看基础天文学或者天文学新概论就可以，至少不会提出月球为什么一直以一面朝着地球是那样的成因了。 ...

基础天文学里说的月球自转和公转是相同的所以一面朝向地球是吧！

现在主流还是撞击说，分裂说有点式微。

Bert_Lai 发表于 2020-4-23 14:44
现在主流还是撞击说，分裂说有点式微。

已经有了新的说法，是核爆。撞击说的漏洞还是挺多的。要满足的条件太多，也没有观测证据的支持。就拿彗星撞木星来说吧。那么小的彗星分成了几十块，撞上木星的黑斑都那么大。要是火星大小的撞上地球，产生的核爆，地球早没了。

楼主的想法很好，赞！！

bsese 发表于 2020-4-24 08:55
楼主的想法很好，赞！！

谢谢，我希望您能提出一些建议，去完善这个想法。我之所以有这些想法就是鉴于月球撞击说的不合理。撞击无非两种，同轨道和异轨道。同轨道是逐渐逼近，绕行后的碰撞，速度小，其结果是合并，地球就应该是葫芦状。异轨道速度快，还要有角度等多种因素，其结果是毁灭性的。在根据火星大裂缝可知在没有水的环境下一个3，4级的地震就有那么长的直线裂缝，地球早期没有水时也该有，造成板块运行的前提就是这些裂缝（洋中脊就是），且不是象现在已有的板块演化史。至于核爆的原因，我想是三种原因里的一种，1一个彗星的高速撞击引爆了本来不稳定的内核，就象枪击击发子弹一样。2地球冷却内核与壳温差大，形成极大的压力差，造成的核爆。3双内核在旋转中产生高强磁力作用下，产生的核爆反映。

天狼N 发表于 2020-4-24 10:43
谢谢，我希望您能提出一些建议，去完善这个想法。我之所以有这些想法就是鉴于月球撞击说的不合理。撞击无 ...

‘地球就应该是葫芦状。’
为什么应该是葫芦状？你知道为什么盖弥天大楼那么困难？

‘至于核爆的原因，我想是三种原因里的一种’
’核爆‘是怎么样的现象？你随便子虚乌有出来的？什么时候有人观测过’核爆‘。

‘1一个彗星的高速撞击引爆了本来不稳定的内核，就象枪击击发子弹一样。’
所谓本来不稳定的内核是怎么来的？什么物理现象构成这种不稳定？

2地球冷却内核与壳温差大，形成极大的压力差，造成的核爆。
为什么会突然形成‘内核与壳温差大‘，突然形成’极大的压力差‘，突然’核爆‘？

3双内核在旋转中产生高强磁力作用下，产生的核爆反映。
’双内核旋转下就产生高强磁力？为什么高强磁力就会‘核爆’。

‘图二合并大陆’
你随便剪贴的？还差了个南极大陆，多尴尬。

BKSo 发表于 2020-4-24 11:36
‘图二合并大陆’
你随便剪贴的？还差了个南极大陆，多尴尬。

就知道你会这么说，南极大路的变形太大，现在的地图又怎么好放上面了。

BKSo 发表于 2020-4-24 11:34
‘地球就应该是葫芦状。’
为什么应该是葫芦状？你知道为什么盖弥天大楼那么困难？

随便贴的吗，我这是有运动轨迹的，是你没有认真看吧。葫芦状，都没有想明白，还有什么好说的，你只是想着去喷人了吧，先看懂别人的思路，再说吧！

BKSo 发表于 2020-4-24 11:36
‘图二合并大陆’
你随便剪贴的？还差了个南极大陆，多尴尬。

尴尬的地方多的去了，我连墨西哥都没有没看出来吗？

天狼N 发表于 2020-4-24 12:06
随便贴的吗，我这是有运动轨迹的，是你没有认真看吧。葫芦状，都没有想明白，还有什么好说的，你只是想着 ...

见过小行星撞木星，之后木星有没‘葫芦状‘多了一块？难道你不知有个物理现象叫重力？

天狼N 发表于 2020-4-24 12:11
尴尬的地方多的去了，我连墨西哥都没有没看出来吗？

反正就是随便

BKSo 发表于 2020-4-24 12:17
反正就是随便

本来就是随便的贴，仁者见仁，智者见智，何必了。

BKSo 发表于 2020-4-24 12:15
见过小行星撞木星，之后木星有没‘葫芦状‘多了一块？难道你不知有个物理现象叫重力？
...

这里鉴于撞击说里的火星大小啊，能和慧星撞木星比较吗？

天狼N 发表于 2020-4-24 12:22
本来就是随便的贴，仁者见仁，智者见智，何必了。

一般说自己是瞎想一边又坚持自己绝对正确真矛盾

天狼N 发表于 2020-4-24 12:27
这里鉴于撞击说里的火星大小啊，能和慧星撞木星比较吗？

为什么不能，顶多就一亏小点。