littlePig 发表于 2008-11-27 17:41

韩寒的最新评论文章 关于燃油税(转载)

昨天受到一个朋友的邮件,有些问题很有意思,我帮着回答一些

  
  1:国际原油最高的价格到过接近150美元一桶,但是现在已经50美元了,按道理说应该要跌到三块多钱一升,为什么国内的油价还不降? 
  
  回答:估计是150的时候囤太多油了,结果没涨到250。
  
  但是,我们可以理解为我们都在献爱心,这样会舒服很多,油价只要坚挺一天,government就能多赚几十亿,油价坚挺几个月,汶川就建设好了。所以,没有捐款的朋友也不用内疚,你以为你能不捐款麽,在不知不觉中,你早就捐了。所以,大家就全当自己升华了吧。

  
  2:为什么中石油和中石化都说他们旗下的很多炼油厂亏损了?
  
  回答:这就好比房地产商卖楼每年赚十亿,但是提供给小区里的免费班车每年要亏损十万,我们指责房地产商暴利,房地产商解释说,我们哪里暴利了,你看,连我们楼盘的班车每年都是亏损的。
  
  
  3:没有车是不是就和燃油税没有关系?
  
  回答:不是,自己想。
  
  
  
  4:为什么government老是拿中产阶级开刀?
  
  回答:因为government不能拿穷人开到,穷人一穷二白,穷凶极恶,没有油水而且危险,government也不能拿有钱有势的开刀,因为他们一想,咦,这不就是我们自己麽,所以只剩下工薪阶层和中产阶级了,他们钱不多,但基数大,而且有拥有一定的物质,害怕失去,所以操作起来很安全。
  
   
  
  5:据说要费改税,以前的养路费什么的都变成燃油税,你觉得我们是合算还是不合算。
   
  回答:从长远来看,越重的苛捐杂税,越沉重的人民负担,越不合理的政策,越荒谬的管理,对于这回答:我们的government虽然对外比较颓势,但在对老百姓做生意方面很有能力的,所以你要看看,你的身份是什么,如果你是个平民,那你基本上是不可能合算的。这个的改革并不能称之为费改税,只能称为费加税。你的养路费只能少交1200元,其他的都是不减免的,包括小小的车船税或者高速过路费甚至国道费等,虽然有关部门宣称,将取消公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费,但说实话,我开了十年车,基本上后面五项没有见到过,如果你不经常在水里开车的话,我想后两项你应该也没见到过,所以,你肯定会亏的。
  
  比如上海,我们通常理解每个月交250,一年3000是养路费,但其实不是这样的,每个月只有100是养路费,还有150元是公路建设贷款费,所以,你以后还要交1800,如果你一天开几公里,一年只开两三千公里车,我相信你会赚到government大概一位数到两位数左右的便宜的。
  
   
  
  6: 有民意调查说有74%的人支持燃油税改革。
  
  回答:这就是现在的government和以前的government不同的地方,以前government做事,从来不问民意,现在government做事,自己制造民意。
  
  
  
  7:燃油税到底是好事还是坏事?
 
  回答:从长远来看,越重的苛捐杂税,越沉重的人民负担,越不合理的政策,越荒谬的管理,对于这个国家来说,其实都是好事。

littlePig 发表于 2008-11-27 17:49

个人狂顶其最后一句话

crddcrdd 发表于 2008-11-27 18:15

同顶最后一句。说到心窝窝里去了::hairsmile:: ::hairsmile::

VIVAVIVA 发表于 2008-11-27 18:19

继续关注燃油税开征的进展。

非非 发表于 2008-11-27 18:20

zhangqicd 发表于 2008-11-27 19:50

果然最后一句很经典::070821_18.jpg::

bohao89 发表于 2008-11-27 20:55

六二之动 发表于 2008-12-3 09:41

别给咱们西安人丢脸啊,
要加油!!

wolfbeard 发表于 2008-12-3 12:43

鼓励老百姓买车是最坏的坏人出的主意。百害无一利:掏空老百姓腰包,由小康变成负债;浪费宝贵资源;严重污染环境;降低国民体质;降低国民素质;增加伤亡人数;等等等等。

[ 本帖最后由 wolfbeard 于 2008-12-3 12:50 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 韩寒的最新评论文章 关于燃油税(转载)