VIVAVIVA
发表于 2008-12-19 10:07
本帖最后由 VIVAVIVA 于 2008-12-19 10:21 编辑
我在生物制药企业工作,本单位的疫苗、菌苗、血液制剂、诊断试剂的生产都有严格的标准,研发部门要搞出一项成果往往需要几年甚至更长时间的积累,标准化操作和成文的详细的规范在这里的重要性不言而喻。
赞同愚石一方网友的部分观点。
worren
发表于 2008-12-19 13:50
本帖最后由 worren 于 2008-12-19 14:14 编辑
80# 愚石
"50g 应该是 50mg之误",再说一次,别做自己想当然的理解,网上内容怎能与教科书上内容相比拟?
按照教科书上所写,最大剂量不过30克,谁敢用到超出此范围的剂量,责任自负。
另外,中医中药的起源、根源在中国,不在冰岛。
worren
发表于 2008-12-19 13:56
也不要自己发明类似于“推荐剂量”之类名词,在医书中没有这个字眼。
药---------因病而用,病除而止。
望天
发表于 2008-12-19 22:08
复方甘草片 药名: 复方甘草片
分类: 西药 镇咳药
主要成份: 每片含甘草流浸膏粉112.5毫克、阿片粉4毫克、樟脑2毫克、八角茴香油2毫克、苯甲酸钠2毫克。
药理作用: 药理作用:
甘草流浸膏为保护性镇咳祛痰剂;阿片粉有较强镇咳作用;樟脑及八角茴香油能刺激支气管黏膜,反射性地增加痰量使痰易于咳出;苯甲酸钠为防腐剂。上述成份组成复方制剂,有镇咳祛痰的协同作用。
相互作用:
1.服用本品时注意避免同时服用强力镇咳药。
2.如正在服用其他药品,使用本品前请咨询医师或药师。
作用用途: 用于镇咳祛痰。
剂型用法和用量: 口服或含化,一次3-4片,一日3次。
不良反应: 有微弱的恶心、呕吐反应。
注意事项: 1.本品服用一周,症状未缓解,请咨询医师。
2.对本品成分过敏者禁用。
3.孕妇及哺乳期妇女慎用。
4.胃炎及胃溃疡患者慎用。
5.儿童用量请咨询医师或药师。
6.当药品性状发生改变时禁用。
7.如服用过量或发生严重不良反应时应立即就医。
8.儿童必须在成人监护下使用。
9.请将此药品放在儿童不能接触的地方.
愚石
发表于 2008-12-20 14:51
本帖最后由 愚石 于 2008-12-20 15:21 编辑
80# 愚石
"50g 应该是 50mg之误",再说一次,别做自己想当然的理解,网上内容怎能与教科书上内容相比拟?
按照教科书上所写,最大剂量不过30克,谁敢用到超出此范围的剂量,责任自负。
另外,中医中药的起源、根源在中国,不在冰岛。
worren 发表于 2008-12-19 13:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
冰岛的研究显示,50-100毫克就可以引起高血压,这是在另一份资料上的数据,因此猜测是方舟子的笔误。你说的教科书上最大剂量不超过30克。你要看清了,一个是毫克,一个是克。
你说的不错,中医中药的起源、根源确实在中国,但是很多的副作用却是外国人帮我们找出来的,比如关木通、防已、马钱子、 等造成的肾衰竭,要不是外国人的研究,也许我们现在还不能认识到它们的危害。
worren
发表于 2008-12-20 19:59
85# 愚石
读过冰岛大学的原始论文么?
给药方式是哪种?煎汤药口服 OR 提取物肌肉注射 OR 提取物静脉注射?搞清楚了么?
不同的给药方式,用量肯定不同。
再教你一个思考方法,所有转贴的东西不要信以为真,除非向源出处核查过。
愚石
发表于 2008-12-20 21:24
本帖最后由 愚石 于 2008-12-20 21:27 编辑
85# 愚石
读爱牧夫太白金星RA88高级大双筒
85# 愚石
读过冰岛大学的原始论文么?
给药方式是哪种?煎汤药口服 OR 提取物肌肉注射 OR 提取物静脉注射?搞清楚了么?
不同的给药方式,用量肯定不同。
再教你一个思考方法,所有转贴的东西不要信以为真,除非向源出处核查过
worren 发表于 2008-12-20 19:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我没有读过原始论文,他们使用了什么样的给药方式确实不知道。因此贸然我相信方舟子的观点有可能会犯错误。
不过,我又不得不依靠有限的知识去作出判断。因为我会得病,得病以后就得去看医生,而看中医还是看西医,进门之前必须决定下来,这时,我只能靠自己有限的常识作出判断。我总不能把医学原著看完以后再作决定吧?多看科普的东西,用自己的知识做出判断也是无奈之举。
弱弱地问一声,你的医学知识都是看了医学原著得来的?你走进医院之前靠什么知识作出决定。
在这个论坛上,没有一篇天文学原始论文,我们都不要相信了?
worren
发表于 2008-12-20 23:01
本帖最后由 worren 于 2008-12-20 23:12 编辑
87# 愚石
至少,我相信从业数十年的的老专家,用几十年时间总结出来的本科知识是可信的。
这些也是他们在医疗实践中验证过的。
但对于最新出现的新成果,要认真对待必须读原文,并且与作者交流,自己在实践中验证,才能把它认为真实可信。
望天
发表于 2008-12-21 11:00
中药确实有毒,
八角茴香、花椒、会诱发肝脏肿瘤
望天
发表于 2008-12-21 11:03
期待进一步挖掘中药的毒副作用,例如胡椒、生姜、大葱、大蒜、黄酒等等
愚石
发表于 2008-12-21 13:28
87# 愚石
至少,我相信从业数十年的的老专家,用几十年时间总结出来的本科知识是可信的。
这些也是他们在医疗实践中验证过的。
但对于最新出现的新成果,要认真对待必须读原文,并且与作者交流,自己在实践中验证 ...
worren 发表于 2008-12-20 23:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我的看法是,中医的阴阳五行理论只是具有文化价值,没有医学价值。古书上关于中药的记载,大部分没有医疗价值。即使是从业数十年的老中医,其水平也不会有多少长进。我们村里一个老中医,把他的三十多岁的大儿子看死了,只是是阑尾炎,他不懂,就耽误了。
中医为什么发展不起来?因为中医讲的是祖传,而医学是需要横向传播才能发展的学科。
我们认为,我们现在应该抛弃中医的理论,再用科学的方法对中药的有效性和副作用进行研究,然后再决定取舍。中国的医疗资源本来就不足,很多的穷人看不起病,中医中药又浪费了很多的资源,真是雪上加霜。
当然,这只是我自己的看法,不一定正确。拍转欢迎。
worren
发表于 2008-12-21 13:39
91# 愚石
既然你冥顽不化,继续“认为”下去,休怪我不留情面,嘴下无情。
警告一次,理性思维不适合在你的头脑中存留。
你儿子应该为有你这样的父亲感到悲哀。
worren
发表于 2008-12-21 13:41
不能容忍一个几乎没受过任何医学教育的人用自己捏造的“证据”来随意地放屁。
worren
发表于 2008-12-21 13:46
老匹夫,说话之前先掂量掂量自己算哪棵葱。
愚石
发表于 2008-12-21 14:15
我知道了什么叫做气急败坏。不再回复不讲道理的人。
望天
发表于 2008-12-21 20:52
咳~~吵架啦~~?
值得么?
不就是中药有毒西药有毒么?
其实,吃大米也是服毒毒,吃面条还是服毒毒,不能因有毒就不吃吧~~~~~?????啊?
愚石
发表于 2008-12-21 22:40
本帖最后由 愚石 于 2008-12-21 22:44 编辑
不就是中药有毒西药有毒么?
其实,吃大米也是服毒毒,吃面条还是服毒毒,不能因有毒就不吃吧~~~~~?????啊?
望天 发表于 2008-12-21 20:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
如果总是不吃粮食(大米、面条等)这种“药物”,人会得一种叫做营养不良的病症,轻者不舒服,重者死亡,对人来说,用粮食治疗这种病症的有效剂量是每天1斤左右。而粮食的安全剂量大概是3斤/天(超过了可能会撑死)。::09::
由于粮食的安全剂量大于其有效剂量,所以,西医不反对吃粮食,我们还是继续吃吧。
望天
发表于 2008-12-22 06:46
西医不反对的就吃~!!!
中医不反对的能吃吗?
望天
发表于 2008-12-22 07:27
本帖最后由 望天 于 2008-12-22 08:13 编辑
刚才咳醒了,睡不着了,
复方甘草片是有,可是,俺吃复方甘草片不管用,还有毒,它还没有证明是否伪科学,轮子工都不吃的复方甘草片。。。。
现在是广告时间:
咳~咳~~,我牙漏风,你来说:
:我要急支糖浆
现在是千家讲坛
五四运动是爱国行动~,腐朽的儒教封建传统应声倒下。。。。
儒家提倡河蟹社会理念。。。
现在是综合节目
上网超过六小时是精神病。。。。
八十岁癌症患者改换精神病后癌症彻底治愈。。。
望天
发表于 2008-12-22 07:46
这里是灌水电视台
感冒咳嗽怎么办?不吃中药也能康复,
水也是一种中药,还可以治疗咳嗽
未来,水将作为处方药加强监管,灌水者将被以中医中药罪判处有妻徒刑