(转载)永动机的思考
前日在大学物理论坛看到个同好的设计,是他设计的永动机。但想想,实在找不出错误的地方。。。由于本人高中物理去年才毕业(现高三,去年物理会考得A,已算毕业)。一直很爱牧夫,而且牧夫的确是中国很大的一个颇具点学术味的论坛,各同好也有是物理科班出身,所以为了避免被删帖,把帖子发到闲谈区。。。。
咳咳~~~扯远了,下面转载那位同好的文章
“ 本设计在于加速度物体静止被加速度物体运动;当加速度为零时;被加速度物体运动惯性力以产生;运动惯性力产生的转动惯量带动为二次补充作用力的系统;二次产生作用力时;作用力与反作用力相等依靠杠杆省力力学;也就是说。比如弹簧或永磁体把他们压在一起;和分开的力相等。先不管是用什么力把他们压在一起的。一头静止另一头肯定因力而运动;运动到位也就是不再给以加速度。有运动就有运动惯性力;去冲击另一物体;如果条件合适;另一物体肯定会被带动;比如杠杆、天平称;一头490斤另一头500斤会出现什么结果?另一物体相当于490斤这头;加入20斤肯定下去。也就是把弹簧或永磁体压在一起;看到这里相信大家已知道是什么东东。永动机;”
。。。。。。谢谢各位同好::070821_06.jpg::
去睡咯~~~晚了点,明天继续第一轮::070821_20.jpg:: 世界上的能量是守恒的 哪有多出来的能量 现实中的弹簧有能量损耗,转换为热能了.
不是理想中的刚性弹簧.没有外界补充这个消耗的能量,就不可能永动.
另外,那位怎么不用传说中的单磁极体?::070821_05.jpg::
完毕. 其实人类意义上的永动机也不是不可能的我觉得,如果能够设计这样一种机器,她能源源不断的向宇宙深处“借”能源,根据能量守衡,她将归还她所借来的能量,但只要这个还期无限远甚至远到宇宙毁灭的那天,至少远到人类毁灭的那天就可以了~个人见解,望专业人士赐教哈 其实人类意义上的永动机也不是不可能的我觉得,如果能够设计这样一种机器,她能源源不断的向宇宙深处“借”能源,根据能量守衡,她将归还她所借来的能量,但只要这个还期无限远甚至远到宇宙毁灭的那天,至少远到人类毁灭的那天就可以了~个人见解,望专业人士赐教哈 根本就不存在什么永动机 不知道是我语文不好还是此人概念不清,看不懂,特别是第一句话。 当这种帖子没有人回复的时候,......................................... 这样的帖子不能让它沉下去::070821_18.jpg::
永动机是个有意思的话题,虽然早已被证明不能真正存在,但现在还是有不少人愿意在这个东东上动脑筋。 以前曾经讨论过永动机。 既然楼主知道加速度就不应该说什么“惯性力”。谁定义过惯性力这个词?
再有就是,如果你想做,可以认真去做,而不是在这里空想。读到了高中就知道科学的研究方法是:发现问题->分析问题->解决问题。你没有实验的客观事实就不要乱说话。
给你一个例子:http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-101742-1-1.html
这个帖子的楼主发现了问题,虽然与平时想的不一样,但发现的问题就是客观事实。然后通过对问题的分析,最后解决了问题。通过这个问题的解决,改变了很多人以前认为冬至是白天太阳最晚出来,晚上太阳最早落下的错误观点。 ::070821_17.jpg::受教
ps:我们这高中是你们城市里想象不出的
除了课本
别想别的东西
LS的应该知道罗城是个什么情况吧
扯远了。。。
我继续想想::070821_21.jpg::
貌似记得课本有第二类永动机
大概就是永远运动而没有能量耗散
。。。。。
惯性力的确没有(物理老师说过~~~)不过作为惯性参考系里,好像可以假设。。。
。。。水平不高,不说多了,越多越错,准备去找点大学教材。充电去。 根本就不存在什么永动机 世界上的能量是守恒的 哪有多出来的能量
zhl91 发表于 2008-12-19 06:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
就是啊!呵呵!
再说永动机跟不可能做成啊!做成了,我觉得诺贝尔给LZ还嫌不够表达贡献之大!
哈哈哈哈!yct51.gif
页:
[1]