QQ登录

只需一步,快速开始

(转载)永动机的思考

[复制链接]
qjz92006 发表于 2008-12-19 00:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广西–河池 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
前日在大学物理论坛看到个同好的设计,是他设计的永动机。但想想,实在找不出错误的地方。。。由于本人高中物理去年才毕业(现高三,去年物理会考得A,已算毕业)。
一直很爱牧夫,而且牧夫的确是中国很大的一个颇具点学术味的论坛,各同好也有是物理科班出身,所以为了避免被删帖,把帖子发到闲谈区。。。。
咳咳~~~扯远了,下面转载那位同好的文章
“ 本设计在于加速度物体静止被加速度物体运动;当加速度为零时;被加速度物体运动惯性力以产生;运动惯性力产生的转动惯量带动为二次补充作用力的系统;二次产生作用力时;作用力与反作用力相等依靠杠杆省力力学;也就是说。比如弹簧或永磁体把他们压在一起;和分开的力相等。先不管是用什么力把他们压在一起的。一头静止另一头肯定因力而运动;运动到位也就是不再给以加速度。有运动就有运动惯性力;去冲击另一物体;如果条件合适;另一物体肯定会被带动;比如杠杆、天平称;一头490斤另一头500斤会出现什么结果?另一物体相当于490斤这头;加入20斤肯定下去。也就是把弹簧或永磁体压在一起;看到这里相信大家已知道是什么东东。永动机;”

。。。。。。谢谢各位同好
去睡咯~~~晚了点,明天继续第一轮
非非 发表于 2008-12-19 01:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhl91 发表于 2008-12-19 06:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州–福清市 电信
世界上的能量是守恒的 哪有多出来的能量
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xuanyuan14.leo 发表于 2008-12-19 08:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通(数字北京大厦IDC机房)
现实中的弹簧有能量损耗,转换为热能了.
不是理想中的刚性弹簧.没有外界补充这个消耗的能量,就不可能永动.

另外,那位怎么不用传说中的单磁极体?

完毕.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

byue 发表于 2008-12-19 09:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信/IDC机房
其实人类意义上的永动机也不是不可能的我觉得,如果能够设计这样一种机器,她能源源不断的向宇宙深处“借”能源,根据能量守衡,她将归还她所借来的能量,但只要这个还期无限远甚至远到宇宙毁灭的那天,至少远到人类毁灭的那天就可以了~ 个人见解,望专业人士赐教哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

byue 发表于 2008-12-19 09:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信/IDC机房
其实人类意义上的永动机也不是不可能的我觉得,如果能够设计这样一种机器,她能源源不断的向宇宙深处“借”能源,根据能量守衡,她将归还她所借来的能量,但只要这个还期无限远甚至远到宇宙毁灭的那天,至少远到人类毁灭的那天就可以了~ 个人见解,望专业人士赐教哈

评分

参与人数 1牧夫币 -5 收起 理由
wlbx -5

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Leey23 发表于 2008-12-19 09:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
根本就不存在什么永动机
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2008-12-19 09:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
不知道是我语文不好还是此人概念不清,看不懂,特别是第一句话。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yjc0 发表于 2008-12-19 09:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 联通
当这种帖子没有人回复的时候,.........................................
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

VIVAVIVA 发表于 2008-12-19 10:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 电信
这样的帖子不能让它沉下去
永动机是个有意思的话题,虽然早已被证明不能真正存在,但现在还是有不少人愿意在这个东东上动脑筋。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水星人 发表于 2008-12-19 12:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–本溪 联通
以前曾经讨论过永动机。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2008-12-19 13:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
既然楼主知道加速度就不应该说什么“惯性力”。谁定义过惯性力这个词?

再有就是,如果你想做,可以认真去做,而不是在这里空想。读到了高中就知道科学的研究方法是:发现问题->分析问题->解决问题。你没有实验的客观事实就不要乱说话。

给你一个例子:http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-101742-1-1.html
这个帖子的楼主发现了问题,虽然与平时想的不一样,但发现的问题就是客观事实。然后通过对问题的分析,最后解决了问题。通过这个问题的解决,改变了很多人以前认为冬至是白天太阳最晚出来,晚上太阳最早落下的错误观点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| qjz92006 发表于 2008-12-19 13:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–河池 电信
受教
ps:我们这高中是你们城市里想象不出的
除了课本
别想别的东西
LS的应该知道罗城是个什么情况吧
扯远了。。。
我继续想想
貌似记得课本有第二类永动机
大概就是永远运动而没有能量耗散
。。。。。
惯性力的确没有(物理老师说过~~~)不过作为惯性参考系里,好像可以假设。。。
。。。水平不高,不说多了,越多越错,准备去找点大学教材。充电去。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liuyu 发表于 2009-1-14 03:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–黑河–北安市 联通
根本就不存在什么永动机
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阿球泡泡 发表于 2009-1-14 19:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 联通

就是啊!呵呵!
再说永动机跟不可能做成啊!做成了,我觉得诺贝尔给LZ还嫌不够表达贡献之大!
哈哈哈哈!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-30 15:09 , Processed in 1.701386 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表