進入測試階段??!!--瘋狂自製支架式154大型折射雙筒鏡!!
本帖最后由 sawa 于 2009-2-19 20:31 编辑作為一位熱愛天文的發燒友來說,可能未必會需要一支大型的雙筒鏡!
但作為一位熱愛欣賞燦爛星空之美的我來說,一支大型折射雙筒鏡是一件夢寐以求的事!!
眾所周知!!富士的150雙筒鏡是雙筒鏡的王者,是多少人畢生的夢想!!
可惜的是....就算是最便宜的25x150MT這個型號的價格都要5萬多元!!!!
這個價格需然不是天文數字,但對於一般為兩餐奔波的小市民來說,已經聞之卻步了!!
如果買不起,而又想目睹大雙筒的風采要怎麼辦呢?
呵呵!!只好自己DIY吧!!!
今次的作品是想嘗試一下製作一支支架式的雙筒鏡!!為什麼要支架式??!!
理由很簡單!就是夠輕!!因為早前的經驗告訴我!
如果大型鏡缺乏機動性的話,就算是再好的望遠鏡!再高漲的熱情!!
當你想到要自己去抬時也必定是一件十分悽慘的苦事!!
而這次的DIY就是想針對這方面而動手!!!
其實要造出這支雙筒鏡並不難,基本上和折射鏡的造法差不多,
最難的是如何對好光軸和使兩個影像重疊,而我則是用對準210折射的方法來各自較準這兩個鏡子(如圖6)!
當然很多人會壞疑這個方法的可行性!但只要造到主鏡面和目鏡面處於平行狀態時,則能很好地用較準目鏡較準的!
(圖8)是該目標,(圖9)是用n73手機在orion20目鏡下所拍的60倍效果,我曾試過放到360倍,色差是有,
但效果還是很好的!
這支雙筒鏡還處於製造過程中(圖10是初型),
不過....現在就讓我們了解一下需要的材料及費用吧!,
光學元件及材料:
主鏡:兩塊東可達D154F1200折射鏡(如圖3)
鏡座:兩個東可達普及型鏡座
支架:萬能角鐵
鋁條
主鏡遮光罩:薄木板
鏡身:遮光布
* 調焦:智通2寸無齒調焦座
天頂鏡:每組智通2寸天頂2個及一個1.25寸天頂(圖7)
目鏡:晶華pl40(可自行替換)
較準方法:智通較準目鏡一個
(* 如果想得到的是完全正像如圖1,2,對於F1200的鏡子,
這樣完全正像的組合2寸的調焦是不夠用的!!最少也要3寸或以上,
因為正像部分的光學組件所佔的光路很長!!光錐有被遮掩的情況!
所以現在只好先用三個天頂來組成上下正像左右倒轉的像來用.)
製作費用:
大約4千元 很好的计划！经济实用。等待SAWA兄更多的进展。 第一次看到开放式的大双筒，这也太牛了吧，不过双筒的话焦距这么长看深空效果会不会打折扣啊
继续关注 了不起，太了不起 就喜欢看这样的帖子，开眼界，长见识。::070821_09.jpg::::070821_09.jpg:: 恭喜楼主，大双筒的确厉害，我们柳州龙哥也在搞一个154的。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-101874-1-1.html 本帖最后由 乔木 于 2009-1-2 11:22 编辑
思路一样，前面的两个镜片应该这样固定!所见略同!哈哈，想不到我的还是思路，您就做成成品了!鼓励自己一个!目镜端学习了，还看阁下下面进展!支架部分也要学习啊 7# 乔木
哈哈，又出来个疯子！高度关注！ 强烈关注中,什么时候有后续的内容啊 第一次看到开放式的大双筒，这也太牛了吧，不过双筒的话焦距这么长看深空效果会不会打折扣啊
继续关注
zengbinhot 发表于 2009-1-2 01:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是的,這個規格選用F750可能會更好,但正像部分的光路太長,
如果沒有更大口徑的調焦座光錐會被遮掩!
發揮不了大口徑的威力!所以選用F1200會較為適合!!
如果用PL40目鏡的話,出瞳直徑也有5MM,比市面上25X100的出瞳直徑還大呢!
而且色差控制相對來說會好些!也能放到更大的倍數! sawa兄利害啊！如果把前面的镜座固定板换成铝合金就更好了！顶一个！ 地面目标经过这样的转像系统两个目镜里会分别成什么样的像呢？ 本帖最后由 乔木 于 2009-1-3 10:36 编辑
sawa兄利害啊！如果把前面的镜座固定板换成铝合金就更好了！顶一个！
20040747 发表于 2009-1-2 19:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是滴，调焦座也用铝合金才好，! 真是澳門之光啊!sawa加油::070821_01.jpg::
按人口比例澳門可能是目視折射大雙筒鏡最多的地方。::42::
澳門現有120mm，154mm，203mm。
遲一點還有254mm，夢想中還有305mm。::42:: 楼上的兄弟，双筒上赤道仪不是个好选择。上地平式支架才是最正确的选择。 sawa兄利害啊！如果把前面的镜座固定板换成铝合金就更好了！顶一个！
20040747 发表于 2009-1-2 19:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
呵呵,多謝小波兄的意見,但我本作是以"人人都能造,輕便,簡潔"為主要目的,
如果要在鋁合金開如此大的鏡孔,
相信咱家沒有強勁的器材是滿足不到這個條件!
其實我用那塊4分厚的優質木板已經很足夠了!無需用金屬! 我也准备DIY一个154/1200大双筒，但是与楼主不同的是，我要上赤道仪，而且用全正像，做到名副其实的天地两用
tsytsy1978 发表于 2009-1-5 21:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
很支持你的做鏡想法!但同意廸兄用經緯儀比較合適!
呵呵,不過我造那支鏡也是能達到完全正像係統的!而且能隨意調焦及調目距! 地面目标经过这样的转像系统两个目镜里会分别成什么样的像呢？
wolfbeard 发表于 2009-1-2 23:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif同问,谜惑中................................