shn_117 发表于 2009-2-25 09:41

deepgreen 发表于 2009-2-25 18:09

1# deepgreen

嗯，但是我怀疑NEW HORIZON准备怎么拍照，带闪光灯吗？那么暗。
shn_117 发表于 2009-2-25 09:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

是个问题啊。。。得多强的闪光灯才够用。。。或者长时间曝光+非可见光波段（雷达之类）？

一分半 发表于 2009-3-3 18:45

对哦，在冥王星，太阳看起来就像是颗普通的星星而已~~::0015::

shn_117 发表于 2009-3-4 08:20

shn_117 发表于 2009-3-4 08:22

shn_117 发表于 2009-3-4 08:23

deepgreen 发表于 2009-3-4 15:36

23# 一分半

对啊，NEW HORIZON发射时我没看到美国人说他们准备怎么解决这个问题，难道真的不用可见光波段观测不成？那也不对，因为NH上安装了可见光波段的相机，那次飞掠木星时我还看了它拍摄的照片呢。 ...
shn_117 发表于 2009-3-4 08:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

看了一下说明，确实带了可见光成像设备的（LORRI 、MVIC），其中LORRI的口径有20厘米左右。想想冥王星的照明情况应该没那么糟糕的，虽然很暗弱，但是地球上的30cm以上口径的望远镜在合适的条件下就可能勉强看到一点的，更何况飞到那么近去看了。

suyayanshu 发表于 2009-3-4 20:57

谢谢 完整的读了一遍

deepgreen 发表于 2009-3-6 16:17

本帖最后由 deepgreen 于 2009-3-16 13:44 编辑

找到一点LORRI的详细资料，根据设计目标来看，可见光波段给冥王星拍照肯定没问题的。:lol

PS: 算了一下冥王星上看太阳，可视星等有-18到-19左右，比满月亮了250倍左右。

kate1101 发表于 2009-3-14 16:42

楼主真厉害~~但是把冥王星踢出去还真有点不习惯

Europa 发表于 2009-8-15 23:54

超级期待新地平线号带来的冥王星影像，不过不知道它的设计寿命是多少年？它在飞越了冥王星后还要继续探测几个柯伊伯带天体的，然后跟旅行者号一样一去不复返，是不是会象旅行者一样有三四十年甚至更长的寿命，过了边界激波后还能继续探测呢？
至少，这会是个贯穿我这一生的飞船吧，想想就激动！

超越光速 发表于 2009-8-18 15:58

胡叻 发表于 2009-9-8 02:54

      冥王星不在行星之列了    还是不让人习惯    以前老说9大行星   现在说起8大行星   真的让我改不了口！！！~~~
小叶3 发表于 2009-1-3 10:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

我觉得错了就应该改。如果说改8大行星改不了口，那么难道改12行星就改得了口？

xinmuo 发表于 2009-9-11 18:45

zengbinhot 发表于 2009-9-11 19:06

学习了，通俗易懂之至！！！LZ辛苦了

metagalaxy 发表于 2009-9-13 14:42

当时我在当兵，听到这个消息的时候真的是很吃惊！

魔术师 发表于 2009-9-13 16:32

不断地变化证明了我们的天文学在不断的发展。

lktjnu 发表于 2009-9-13 16:43

本帖最后由 lktjnu 于 2009-9-13 16:44 编辑

太好了，一直想问问，这篇文章太好了！感谢翻出这篇旧帖的朋友。

edward0102 发表于 2009-9-14 06:24

沒辦法...失寵啦...誰教類冥天體逐一被發現...立即打入冷宮...

风真 发表于 2009-9-23 12:44

楼主水平好高喔...
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: [译文]为什么冥王星不再是行星？