23# 一分半
对啊，NEW HORIZON发射时我没看到美国人说他们准备怎么解决这个问题，难道真的不用可见光波段观测不成？那也不对，因为NH上安装了可见光波段的相机，那次飞掠木星时我还看了它拍摄的照片呢。 ...
shn_117 发表于 2009-3-4 08:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
完全能实现可见光拍摄的。而且到时候，新地平线号有3个月时间，其拍摄的冥王星照片比哈勃的更清晰，其中在离冥王星最近的24小时中，其拍摄精度将非常高；最高精度的图像分辨率据说能分辨其表面足球大的物体，这是极为令人期待的，而且这些是在不远的2015年。
学习了，谢谢楼主
宇宙真是奇迹
我想请问一下，现在新出版的教科书里是怎么说的？9大行星还是8大行星？
回复 44# haiya1
必须是8行星，如果写九大行星，那这套教材的编者该受批评。
我们的天文学还是孩子啊..远不及深...学到新point了~谢谢LZ。。
请教个问题：“轨道附近的区域”指多大到区域范围？
rebook163 发表于 2009-1-20 16:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
恩恩。。同问。。。
回复 44# haiya1
呃。。我们一年前的地理书变成8大行星了。。。
受益匪浅啊~~~::hairsmile::
我们和你更近了，太阳系
::070821_13.jpg::嗯。。不错。。真好可以作为扫盲用
发现谷神星的科学家现在每日天都收到孩子们的信件轰炸呢 哈哈
请教个问题：“轨道附近的区域”指多大到区域范围？
rebook163 发表于 20-1-2009 16:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
同问这个问题，待其他网友来解答
可怜的冥王星::070821_09.jpg::
翻译的很专业，佩服！
好文章::070821_19.jpg::
本帖最后由 gohomeman1 于 2011-6-22 15:55 编辑
回复 47# Eiru
没有特别明确的界限的。一般来说，就是各大行星的引力范围吧。
好像还是没说清，只不过换了一个词罢了。这里其实有2个概念。
1、轨道范围
2、多大的天体算是没被肃清的天体。
简单地说，我以木星为例。
首先，木星周围的卫星算不算没被肃清的天体呢？当然不算。同样的，冥王星的小卫星，也是不算的。然而大卫星卡戎的定位很尴尬，这点争议比较大，我们先搁下吧。
其次，在木星的前方、后方各有一个特洛伊群小行星，它们算不算没被肃清的天体？这个从天文知识可以知道，它们是不可能被肃清的，所以也不算。
在扣除卫星、光环等天体后，轨道区域的天体质量总和，一般情况下应该不到大行星的万分之一，甚至可能不到10万分之一。这是肃清的量级概念。比如近地小天体的质量总和都不到地球的百万分之一。
引力范围的概念，由于行星本身有大小，没法给出一个数据来。不过大家可以简单地理解，木星的引力范围就是从小行星带外侧到木星和土星间的引力均衡点。木星轨道附近的小天体，如果其轨道的近日点或远日点落在该条带中，就算与木星相关了。当然事实上，木星L2点之外的天体，受到的主要是太阳引力控制了。特别说明一下，本段是我个人的理解，不保证准确性。