后心发冷 发表于 2009-1-6 20:22

300D、400D、1000D、450D、40D对于天文摄影区别大吗?

如题,最近准备进一个普通单反了,论坛里也在卖二手机,不少前辈和老师都是用更早的机型拍的,但是图片一样很震撼。
问题:
1、就机身的功能和技术水平来讲,对于天文摄影会带来哪些影响?我觉得天文摄影机型最主要的就是感光电子部分的耐低温性和一些反光镜驱动线圈的长时间通电的热问题。
2、另外就是对于使用了一些塑料部件的机型,在实际使用中有没有什么不便之处?
3、重量更大的40D会不会导致调焦筒和光路出现偏差?
4、镁铝机身除了坚固外,对于内部冷却降低热噪是不是能够非常明显?
5、450D和40D都是用1600的最高感光度,说是可以扩展3200,但是不知道具体如何扩展,扩展后会不会破坏原有感光度的计算?


请各位前辈不吝赐教。

赵垒 发表于 2009-1-6 20:37

貌似没有本质区别

ajy01 发表于 2009-1-6 21:18

我也同求,等结果

bigfool 发表于 2009-1-6 21:21

应该没什么非常大的区别

搜星星 发表于 2009-1-6 21:56

那是各位高手用的好,仅仅从结果上看没有多大区别,但是用的过程应该是有区别的,相机的功能不同,用起来方便程度也不同,不过喜欢复杂操作的除外。

yuxinbin 发表于 2009-1-6 22:21

性价比首推1000D,450D最佳。用电脑遥控拍摄很方便。

后心发冷 发表于 2009-1-6 22:44

楼上的朋友,1000D也可以使用CANON的软件和连接线实现电脑遥控拍摄?
是不是指的LIVEVIWE这个功能,对焦有没有问题?
1000D性价比和450D哪个较好?
反正都比以前的10D、20D高吧。

yuxinbin 发表于 2009-1-6 22:57

1000D 只比450D “减低”了几项功能,价格却大幅下降。它俩都能用“电脑”调整及拍摄。

1000D发布日期最晚。

yuxinbin 发表于 2009-1-6 23:17

1000D也可以使用CANON的软件和连接线实现电脑遥控拍摄?能。

是不是指的LIVEVIWE这个功能,对焦有没有问题?基本没问题。

1000D性价比和450D哪个较好?当然是前者。

UC观星者 发表于 2009-1-6 23:19

1000D的快门帘谁有空的话去看一下吧,挺雷的

沈阳-陈博丹 发表于 2009-1-7 10:35

没理由不是450d了,bghost在有了400d后,又再次专门购买了450d改装机,专用用来天文摄影,黄伟先生用的同样也是450d,还有我。。。。::070821_14.jpg::

Wah! 发表于 2009-1-7 12:15

我選 450D :)

zhl91 发表于 2009-1-7 21:46

还是希望搞个450D的

skyczheng 发表于 2009-1-28 23:21

我也认为450D是不错的天文摄影相机。

sd477988 发表于 2009-1-29 10:34

学习一下,了解一下

系统5 发表于 2009-1-29 19:28

首选450D

KISSXZN 发表于 2009-1-29 20:57

尼康单反系列不行吗?

希望1983 发表于 2009-1-29 21:02

450D最佳,即便是考虑到除了天文拍摄之外的日常摄影也是450D更好,而40D就不要考虑了,增加的功能适合较专业的人士使用,一般人多花几千块钱买那个等于浪费

yuxinbin 发表于 2009-1-29 21:31

尼康单反系列不行吗?
KISSXZN 发表于 2009-1-29 20:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif



但是,高感光度的噪点抑制佳能好一些。

goodman 发表于 2009-1-30 10:13

450d不错,用在天文摄影上关键就一个优点:对焦太简单了。有了450d就再也没用过D80拍天了
页: [1] 2
查看完整版本: 300D、400D、1000D、450D、40D对于天文摄影区别大吗?