客观理性地对器材的比较和选择
想问问朋友:通过浏览一些网页,发现有朋友说 SYNTA的 EQ6 在驮30CM的镜子时出现 BACKLASH, 但是不是很严重.
我想知道,假设面前有 EQ6 PRO和 威信的 ATLUX, 那么从纯技术角度上; 从材料上; 从功能与使用等方面.[不考虑价格]进行比较,哪个更胜一层??
有朋友说:就爱好者水平来说, 全世界赤道仪排第一位的是 PARAMOUNT; 然后是 高桥的EM400; 其次就轮到 ATLUX了.情况是这样吗? 如果是我选eq6
不知道lz的朋友这些赤道仪研究过没有，如果有则可信 ".......PARAMOUNT; 然后是 高桥的EM400; 其次就轮到 ATLUX了......... "
情况是不是这样不知道.......赤道仪不懂的说，但是EM400要是能排在 ATLUX前边，那AP3600GTO肯定也能，就价格能和派拉蒙一拼了::42:: 想问问朋友:
通过浏览一些网页,发现有朋友说 SYNTA的 EQ6 在驮30CM的镜子时出现 BACKLASH, 但是不是很严重.
我想知道,假设面前有 EQ6 PRO和 威信的 ATLUX, 那么从纯技术角度上; 从材料上; 从功能与使用等方面....
虫洞 发表于 2009-1-21 21:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
EQ6Pro和Atlux载重明显不是一个级别的么，EQ6Pro标准载重40 lb，大约折合18 kg；ATLUX标准载重22 kg；同样载重的镜子的情况下，当然是atlux要好的；::070821_01.jpg::
从电子方面讲，威信的赤道仪控制系统在小赤道仪里是相当先进的，其上一代的SS2K控制器到现在仍然是二手市场的抢手货，可以经常看到日本二手市场，几十人在出价抢购一套中古SS2K::070821_01.jpg:: ；而这一代的starbook则采用了带有彩色电子星图的控制器，远远的把其他家抛在了后面yct56.gif 那么 现在画个“圈”来把他们放在同一个“起跑线”上进行比较和选择。请各位朋友指教：
1。 针对天文爱好者，不是专业。
2。机械加工精度 + 电子控制系统 + 做工材料 + 人体工程学方面的方便性、便携性。
3。 耐用度 + 使用维护便利性
4。价格亲和力[当然了，这里是指又要便宜又要各个方面都好~~~::070821_04.jpg:: 会有这样的吗？]
四、五万块的我想目前在中国爱好者中已经是天文数字了。那么就把底线卡在 四万块。
不知道这几名赤道仪大将，最后谁会过关斩将，抵达 终点线。。。。。。。。。 本帖最后由 JH芋头 于 2009-1-22 16:22 编辑
EQ6 最适合理性的天文爱好者，，，足够了。。。。
你可以看看，油子，Neptue,用这个赤道仪拍的片子，也是国内业余爱好者顶馺的水平 了， 回LS的，没这么比较的::070821_18.jpg::
这些赤道仪根本就不是一个水平线上的，没办法这么比较
2。“机械加工精度 + 电子控制系统 + 做工材料 + 人体工程学方面的方便性、便携性。”最后居然考虑到了便携性，这些重型赤道仪根本没什么便携性，出门准备自卸车还差不多 针对爱好者，从性价比上讲eq6就够用了 ::070821_19.jpg:: 哦大概了解了不少。。。。。嘿嘿。那么俺再来个更绝的[是俺平时买东西常用的杀手锏 ::42:: ]现在请各位朋友把这几个赤道仪的 缺点 + 不足， 给说说~~~
比如谁是用料好的啊？ 是用 铜？铝？合金？钢？精度怎么样？ 来个“鸡蛋里面非挑骨头”！！ ::070821_09.jpg::::42::
不给挑出点毛病、不挑点刺儿，不算完！！！！::hairsmile:: 本帖最后由 JH芋头 于 2009-1-23 10:41 编辑
性价比高，其实当然也包括材料跟用工了，这几个都是全球知名的赤道仪了，如果有这方面的问题的话，早就没法卖了，正规厂家的东西不用操心这个。
便携性倒是要考虑的，HEQ6总重量有40KG左右吧，你的另外两个更贵，更重很多。。。
页:
[1]