设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

客观理性地对器材的比较和选择

[复制链接]
虫洞 发表于 2009-1-21 21:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–天津–天津 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
想问问朋友:

通过浏览一些网页,发现有朋友说 SYNTA的 EQ6 在驮30CM的镜子时出现 BACKLASH, 但是不是很严重.
我想知道,  假设面前有 EQ6 PRO  和 威信的 ATLUX, 那么从纯技术角度上; 从材料上; 从功能与使用等方面.  [不考虑价格]  进行比较,哪个更胜一层??


有朋友说:  就爱好者水平来说, 全世界赤道仪排第一位的是 PARAMOUNT; 然后是 高桥的EM400; 其次就轮到 ATLUX了.  情况是这样吗?
器材, 理性, 选择

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
小白兔 发表于 2009-1-21 22:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–丰台区 联通
如果是我选eq6
不知道lz的朋友这些赤道仪研究过没有，如果有则可信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2009-1-21 22:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
".......PARAMOUNT; 然后是 高桥的EM400; 其次就轮到 ATLUX了......... "
情况是不是这样不知道.......赤道仪不懂的说，但是EM400要是能排在 ATLUX前边，那AP3600GTO肯定也能，就价格能和派拉蒙一拼了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2009-1-21 22:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–宝山区 电信
想问问朋友:

通过浏览一些网页,发现有朋友说 SYNTA的 EQ6 在驮30CM的镜子时出现 BACKLASH, 但是不是很严重.
我想知道,  假设面前有 EQ6 PRO  和 威信的 ATLUX, 那么从纯技术角度上; 从材料上; 从功能与使用等方面.  ...
虫洞 发表于 2009-1-21 21:31

                               
登录/注册后可看大图


EQ6Pro和Atlux载重明显不是一个级别的么，EQ6Pro标准载重40 lb，大约折合18 kg；ATLUX标准载重22 kg；同样载重的镜子的情况下，当然是atlux要好的；

从电子方面讲，威信的赤道仪控制系统在小赤道仪里是相当先进的，其上一代的SS2K控制器到现在仍然是二手市场的抢手货，可以经常看到日本二手市场，几十人在出价抢购一套中古SS2K ；而这一代的starbook则采用了带有彩色电子星图的控制器，远远的把其他家抛在了后面
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

caoking988vip 发表于 2009-1-21 22:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 虫洞 发表于 2009-1-22 16:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
那么 现在画个“圈”来把他们放在同一个“起跑线”上进行比较和选择。请各位朋友指教：
1。 针对天文爱好者，不是专业。
2。机械加工精度 + 电子控制系统 + 做工材料 + 人体工程学方面的方便性、便携性。
3。 耐用度 + 使用维护便利性
4。价格亲和力  [当然了，这里是指又要便宜又要各个方面都好~~~ 会有这样的吗？]

四、五万块的我想目前在中国爱好者中已经是天文数字了。那么就把底线卡在 四万块。
不知道这几名赤道仪大将，最后谁会过关斩将，抵达 终点线。。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

JH芋头 发表于 2009-1-22 16:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
本帖最后由 JH芋头 于 2009-1-22 16:22 编辑

EQ6 最适合理性的天文爱好者，，，足够了。。。。
你可以看看，油子，Neptue,用这个赤道仪拍的片子，也是国内业余爱好者顶馺的水平 了，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2009-1-22 16:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
回LS的，没这么比较的

这些赤道仪根本就不是一个水平线上的，没办法这么比较

2。“机械加工精度 + 电子控制系统 + 做工材料 + 人体工程学方面的方便性、便携性。”最后居然考虑到了便携性，这些重型赤道仪根本没什么便携性，出门准备自卸车还差不多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔 发表于 2009-1-22 17:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–大兴区 联通
针对爱好者，从性价比上讲eq6就够用了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 虫洞 发表于 2009-1-23 10:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
   哦大概了解了不少。。。。。嘿嘿。那么俺再来个更绝的  [是俺平时买东西常用的杀手锏 ]  现在请各位朋友把这几个赤道仪的 缺点 + 不足， 给说说~~~

比如谁是用料好的啊？ 是用 铜？铝？合金？钢？精度怎么样？ 来个“鸡蛋里面非挑骨头”！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 虫洞 发表于 2009-1-23 10:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通

不给挑出点毛病、不挑点刺儿，不算完！！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

JH芋头 发表于 2009-1-23 10:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
本帖最后由 JH芋头 于 2009-1-23 10:41 编辑

性价比高，其实当然也包括材料跟用工了，这几个都是全球知名的赤道仪了，如果有这方面的问题的话，早就没法卖了，正规厂家的东西不用操心这个。
便携性倒是要考虑的，HEQ6总重量有40KG左右吧，你的另外两个更贵，更重很多。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-24 02:41 , Processed in 0.077575 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表