M33 发表于 2009-2-9 06:42

请教各位高手

请各位指点一下两款折返天文望远镜的优缺点，不知道是美德的ETX-90PE好呢还是博冠的150/1800好？口径博冠的要大很多但价钱在国内却是美德ETX-90PE要高些。

请问两者的各自优点在那里，缺点在哪里？如果撇开价钱，纯粹质量的话，各位高手推荐哪一款？

我再此先谢过了。

M33 发表于 2009-2-9 06:58

还有星特朗的NexStar 4 SE好不好？它和美德ETX-90PE是一个价位的

昘蕡凬錚 发表于 2009-2-9 09:07

不懂   洋货肯定贵啦

镜中人 发表于 2009-2-9 09:24

我曾经也在MEADE和BOSMA这个型号间徘徊过！后来还是买了BOSMA的MK，主要是由于为以后升级赤道仪考虑。MEADE也不错，但是地平支架的DIY空间有限，以后想架到赤道仪上有些困难，如果LZ在长时间内都不需要升级装备MEADE真的性价比很高，想很快就DIY就选BOSMA的这款可能更合适些！个人意见，仅供参考！::070821_06.jpg::

szxdyx 发表于 2009-2-9 22:16

关注中！那位高手来解释解释！

deepgreen 发表于 2009-2-9 22:31

ETX, NexStar 贵在GOTO支架系统吧，镜筒不算很贵的。

ETX 90支持经纬仪或赤道仪模式。使用赤道仪模式的话，可以购买一个斜台或者DIY都可以，额外花费很少。

M33 发表于 2009-2-10 02:01

博冠追星人系列的ＥＭ１１—Ａ底座是不是也是goto啊，追星人102/700 差不多卖五千，同ＥＸＴ９０和Ｎｅｘｓｔａｒ４的美国官方价差不多。

再请问博冠的ＥＭ１０和ＥＭ１１－Ａ的差别究竟在哪里啊？ＥＭ１０好像也是电子控制的，没有寻星功能吗？

deepgreen 发表于 2009-2-10 02:16

ＥＭ１１—Ａ是有GOTO。不过性能方面也许会差些，因为Meade, Celestron产品在GOTO方面已是很成熟了。EM10可以自动跟踪，没有自动寻星。

M33 发表于 2009-2-10 02:21

谢谢Ｄｅｅｐｇｒｅｅｎ老师

deepgreen 发表于 2009-2-10 02:25

额，我只是菜鸟。。。不是老师。。。::070821_17.jpg::

M33 发表于 2009-2-10 02:41

那偶就是菜鸟中的菜鸟了哈哈

偶实在是太菜了所以需要一个GoTo, 美德上说只要输人所在地区和物体的名字，卫星会帮你自动找。

顺便问一下美德ETX-90PE好还是星特朗的NexStar 4 SE好？　NexStar 4 SE口径大一点点，但听说效果好象是ETX-90PE略胜一筹，不知道哪位高手能提供更详细的分析。

deepgreen 发表于 2009-2-10 03:03

本帖最后由 deepgreen 于 2009-2-10 10:13 编辑

楼主可以参考一下：
http://www.weasner.com/etx/etx-nexstar-specs.html
http://www.weasner.com/etx/guests/guest_etx90ec-nexstar5.html

内容旧了点，但还是有参考价值的。

基本上ETX光学稍胜一筹，耗电量小很多，无电时可以手动移动镜筒，功能好像也多不少，但是支架稳定性，自动跟踪精确性及GOTO系统易用性则不如NexStar一些。

天文摄影的话NexStar应该更适合一些。

希望有实际使用经验的坛友分享一下心得体会。
页: [1]
查看完整版本: 请教各位高手