QQ登录

只需一步,快速开始

请教各位高手

[复制链接]
M33 发表于 2009-2-9 06:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国 AT&T网络

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
请各位指点一下两款折返天文望远镜的优缺点,不知道是美德的ETX-90PE好呢还是博冠的150/1800好?  口径博冠的要大很多但价钱在国内却是美德ETX-90PE要高些。

请问两者的各自优点在那里,缺点在哪里?  如果撇开价钱,纯粹质量的话,各位高手推荐哪一款?

我再此先谢过了。

相关帖子

 楼主| M33 发表于 2009-2-9 06:58 | 显示全部楼层 来自: 美国 AT&T网络
还有星特朗的NexStar 4 SE好不好?  它和美德ETX-90PE是一个价位的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

昘蕡凬錚 发表于 2009-2-9 09:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–运城 联通
不懂   洋货肯定贵啦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

镜中人 发表于 2009-2-9 09:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
我曾经也在MEADE和BOSMA这个型号间徘徊过!后来还是买了BOSMA的MK,主要是由于为以后升级赤道仪考虑。MEADE也不错,但是地平支架的DIY空间有限,以后想架到赤道仪上有些困难,如果LZ在长时间内都不需要升级装备MEADE真的性价比很高,想很快就DIY就选BOSMA的这款可能更合适些!个人意见,仅供参考!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

szxdyx 发表于 2009-2-9 22:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
关注中!那位高手来解释解释!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

deepgreen 发表于 2009-2-9 22:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 城市电讯有限公司
ETX, NexStar 贵在GOTO支架系统吧,镜筒不算很贵的。

ETX 90支持经纬仪或赤道仪模式。使用赤道仪模式的话,可以购买一个斜台或者DIY都可以,额外花费很少。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| M33 发表于 2009-2-10 02:01 | 显示全部楼层 来自: 美国–密歇根州
博冠追星人系列的EM11—A底座是不是也是goto啊,追星人102/700 差不多卖五千,同EXT90和Nexstar4的美国官方价差不多。

再请问博冠的EM10和EM11-A的差别究竟在哪里啊?EM10好像也是电子控制的,没有寻星功能吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

deepgreen 发表于 2009-2-10 02:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 城市电讯有限公司
EM11—A是有GOTO。不过性能方面也许会差些,因为Meade, Celestron产品在GOTO方面已是很成熟了。EM10可以自动跟踪,没有自动寻星。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| M33 发表于 2009-2-10 02:21 | 显示全部楼层 来自: 美国–密歇根州
谢谢Deepgreen老师
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

deepgreen 发表于 2009-2-10 02:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 城市电讯有限公司
额,我只是菜鸟。。。不是老师。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| M33 发表于 2009-2-10 02:41 | 显示全部楼层 来自: 美国–密歇根州
那偶就是菜鸟中的菜鸟了哈哈

偶实在是太菜了所以需要一个GoTo, 美德上说只要输人所在地区和物体的名字,卫星会帮你自动找。

顺便问一下美德ETX-90PE好还是星特朗的NexStar 4 SE好? NexStar 4 SE口径大一点点,但听说效果好象是ETX-90PE略胜一筹,不知道哪位高手能提供更详细的分析。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

deepgreen 发表于 2009-2-10 03:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 城市电讯有限公司
本帖最后由 deepgreen 于 2009-2-10 10:13 编辑

楼主可以参考一下:
http://www.weasner.com/etx/etx-nexstar-specs.html
http://www.weasner.com/etx/guests/guest_etx90ec-nexstar5.html

内容旧了点,但还是有参考价值的。

基本上ETX光学稍胜一筹,耗电量小很多,无电时可以手动移动镜筒,功能好像也多不少,但是支架稳定性,自动跟踪精确性及GOTO系统易用性则不如NexStar一些。

天文摄影的话NexStar应该更适合一些。

希望有实际使用经验的坛友分享一下心得体会。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 10:51 , Processed in 0.084153 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表