请问海边巡天 应选择什么样的大双筒 谢
本帖最后由 dormitory 于 2009-2-21 23:47 编辑如题 希望各位同好帮助
今年下半年 我去海边学习 宁静的海岸福地 想必然是天文爱好者的绝佳观测点之一
在双筒版块儿里观摩潜水了近1个月 现提出些问题 望列为不吝赐教
对于观测新手而言，与其购买低质量的天文望远镜，不如购买配有高质量镜头的双筒望远镜。这笔投资将令你终身受益。
很是赞同这句话 若是星座还认不全便大手笔投入单筒 恐怕有些力不从心 而且 我还是学生 无固定工资 对于那些ED+APO强强联合的名牌 只有叹为观止 况且 单反和赤道仪 又是一笔不小的投入
平日里 看星星主要用BOSMA的猎鹰7X50 该镜子男女老少皆宜 难得的天地两用入门镜
到了海边 我想充分利用当地地理优势 故向大双筒烧去~
起初瞄上了爱牧夫的20X80 对本论坛的产品质量很是信任 但逛本版块儿时 不少同好均认为20X80规格的售价属1000以下者 尽量不要选择 进而瞄准BOSMA的25X100 可 25*100 的光学效果 [有图] 一贴中 对于该款色差的表现 着实让人望而止步 查找这款25X100的效果图时 听说过它的色差不小 但没想到这么大
现在很是心仪MS28X110 即能支持国产 又不失水准 呵 同好我爱祖祖曾经写过它的评测 故对这款比较上心 而且家在北京 去版主的店里买还较方便
逛本版块儿时 [转]高倍party小利器 －－ Barska 20x80 一贴中所介绍的双筒同样很吸引人 不知有没有同好使用过
对双筒鲜有研究 MS和博冠的雷霆以及爱牧夫那款7X50 除属于军用规格外 是属于APO双筒么？ 看蔡司那些小镜子 动辄便5位数…… 附 [双筒测评]MS 7X50 对比 SW Habicht 7X42
ps 仿宫内和RA尽管有天顶镜设计 但价格太高了呵
我和朋友聊天时说 花6000-7000买个双筒望远镜搞搞？人家直接说我脑残 - -
正月还未过 祝各位牛年旺财 吉祥安康 可以看看太极张三丰的我地天大双望，好像不错哦 还是选择一个双筒吧。 MS28X110应该不错吧。 双筒的色差相对要大，这是没有办法避免的，因为焦比小，除非用ED,APO，那价格都是w以上了。
双筒的优势是看面积大的星云，星团，这种情况下色差是不明显的。
我用过仿宫内的20,40*100,效果确实不错，尤其是低倍时看，到处都是星星，太爽了。但是就是太重了，拿出去不方便，所以后来就卖掉了。
建议买个20*80的，原因如下：
1)光效效果不会太差，除非你的要求非常苛刻.
2)重量轻，人马的20*80估计也就2公斤不到，背着方便。仿宫内镜子和箱子总重7公斤，脚架也得配很好的，轻不了，呵呵。 看来我也也要入个大双筒了。 呵 谢楼上几位的建议
回2楼 我地天已经排除 不太喜欢那外观
回4楼 目前在考虑这款
回5楼 那些ED+APO 暂时不考虑了 呵呵 我不在乎重量 自己体力够 选择20X80 目前就看重那款Barska 20x80了 较它而言 还是想看看28X110的能力 路过,学习一下 那MS28 110 的价钱也可以买RA 88了 本帖最后由 dormitory 于 2009-2-22 12:20 编辑
那MS28 110 的价钱也可以买RA 88了
黄金城8951 发表于 2009-2-22 09:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我所看的报价 可能较早了 是07年的 也是我唯一能找到的 近期还没有打电话问过
MS 28X110 4900RMB
RA 88 看的是论坛报价 超过它近1000了 也超过了预算
我比较支持国产 有民族自信心哈 RA 88 和 100 都属于新仿宫内 不喜欢那个“仿”字
第二个连接里的是真宫内 RA较MS28X110的好处 应该就是能选择性地安装目镜吧 本帖最后由 northwolfwu 于 2009-2-22 13:47 编辑
大双筒最好是折角的，不然看天顶的星星还是有些吃力的。 大双筒最好是折角的，不然看天顶的星星还是有些吃力的。
northwolfwu 发表于 2009-2-22 13:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哦 好的 你的经验收录了 烧得起的话，强烈推荐RA88 其实还可以考虑爱牧夫翼龙观景镜的，效果超好，多功能，可以巡天，可以巡海……个人感觉应该是一个非常不错的选择
btw，体力虽好，但是望远镜还是要有稳定的支撑，如果靠双手来稳定一个大双筒几乎是不可能的。重量一定要充分考虑，否则多出来的重量多指数级别的减少你使用镜子的频率（一家之言，见笑：） 14# 夜的眼睛
谢谢管理员 这个还真没考虑过 以前看过 还是ED镜片呢 巡天 观鸟 察海……
体力好 但支架固然不能少 我是指不考虑搬运时及长途跋涉的重量 呵
出勤率少了 再好的镜子也会失去价值 大双筒靠手持是件非常痛苦的事情，LZ切记切记 大双筒靠手持是件非常痛苦的事情，LZ切记切记
清风在心 发表于 2009-2-23 21:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
谢谢提示 这个自然明白 说实话 我用7X50 看个20多分钟 都觉得酸疼了 口径80+的大双筒 就更需要支架了 这个已在考虑之内了
页:
[1]