星特朗，天狼，旅行家，三款10X50比较
突然有个想法要来比较下这三款！外观，镀膜，手感什么都可以聊下～～～～～～大家作个大致的比较就可以了，没用过的凭感觉比下～～～ yct56.gif还有一个也比较一下yct56.gif 旅行家1050的我用,其他两个没用过不知道效果,但是我同时拿旅行家和猎鹰750对对过,结果是旅行家完败,从光学,清晰度.景深,亮度,色差,锐度.观看舒适度,旅行家都不行,很垃圾的一个望远镜,不如买猎鹰或者猎犬750,7倍和10倍拉进的距离很小,但是7倍的那个亮度却是10倍永远无法超过的,旅行家我现在在用,给你一句过来人的话(说用谁知道,想退退不掉)只能酬和着用,价钱超过300就别要了 猎鹰的不错,可以考虑 有谁知道西光的镜子那里有卖的？谢谢了。 西光代工的外镜据说还可以，可以问问内销的OEM，去北旅问。 我也是用的旅行家，不错啊 感觉也不是很贵的镜子~~~
我用过BOMSA 天娇精灵、景德8*42、MS7*50
猎鹰感觉相对要差狠多~~亮度跟锐度 晕～～～～～我发贴子不是为了自已选择，而是为这几款定个位，毕竟每款都有不同的地方，如果你有其中一款或许哪一天你也会想和你没有的某些款比下～～论坛本来什么都可以说的，没用过这几款的自然不说，如果有朋友用过说下体会对新人和后来人都有一定帮助～～～现在是市场经济，中国加入WTO，开放了，讲究言论自由～～～～但楼上的我也不是说你哈，只是把我的想法讲出来！免得有人误解～ 质量差距没有价钱那么夸张。有米，追求完美就选猎鹰吧。 搂主,如果我没记错你已经在这里发了不下10个贴了.买个双筒用得着这么谨小慎微吗?当然如果有不懂的大家都可以帮你,但是你的许多问题我认为根本不值得发帖,在论坛里多学习或自己去找资料是很容易解决的.还有像这个帖子 ...
先驱者11号 发表于 2009-3-1 12:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
评得有些搞笑啊，哈哈 不贵？:shutup:其实有的很贵::42:: 搂主,如果我没记错你已经在这里发了不下10个贴了.买个双筒用得着这么谨小慎微吗?当然如果有不懂的大家都可以帮你,但是你的许多问题我认为根本不值得发帖,在论坛里多学习或自己去找资料是很容易解决的.还有像这个帖子 ...
先驱者11号 发表于 2009-3-1 12:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这么说就不对了，镜子不贵钱也不能乱花，这里的同好有很多是学生，属于有时间没钱的那种，多花点时间问问，把钱花在刀刃上总不是坏事吧？再说，发10贴又如何，选镜其实是学习的最好时候，很多新手同好就是在选镜中了解双筒的各种参数指标性能的，这种行为应该鼓励嘛。 本帖最后由 bravepigeon 于 2009-8-25 19:53 编辑
天狼的我用过，用完就退货了，质量真不怎么样。后来在北旅老刘那比较了猎鹰（现猎手）750和朗锋画王750，猎鹰的画面亮度明显不如朗锋画王，不过和以前用的天狼比起来，那就真是天上地下了。至于星特朗的镜子没用过，不评论。
实际感觉观测效果还是7倍的好些，10倍的手抖表现的很强了，亮度也有下降，而且真正需要大倍率看时就直接上天望了。 我用过天狼7*50、猎鹰7*50及旅行家三款双筒，个人感觉天狼跟猎鹰都很好，难分伯仲，而旅行家从哪方面说都很差！
页:
[1]
2