skyczheng
发表于 2009-5-17 19:44
后期处理很重要的。不然不会有这个效果!
整夜找月亮
发表于 2009-5-18 23:07
俺用60700的4MM看土星。。也就一玉米粒大。。。看不清啊。。郁闷。。
八荒
发表于 2009-6-7 14:17
哇,我的凤凰60700要比这个差一点点,仅仅是一点点,但起码比楼上的博冠60700强
楼主,你那天气很好吧,你用的啥电子目镜
as147258369 发表于 2009-4-3 21:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
应该用凤凰60700拍张土星大家看看
peng
发表于 2009-6-21 03:01
真漂亮的图图
周泉
发表于 2009-6-22 18:23
不知道700mm月亮是什么效果?新手,想入望远镜,特来学习的。
avlkuaile2010
发表于 2010-12-1 15:44
静看星星
发表于 2010-12-1 17:34
森林公园
发表于 2010-12-1 19:07
很好很强大!
Eldghost
发表于 2010-12-1 19:35
顶陈兄的器材超频。。。
发粪涂墙
发表于 2010-12-2 08:17
这个必须顶!::070821_09.jpg::
lunegren
发表于 2010-12-2 12:25
再次证明镜子总体性能不仅仅是口径问题,光学质量决不可忽视啊
Daniel.Chan
发表于 2010-12-2 12:44
楼主啊!你的望远镜跟俺的不一样啊,我的60AZ也是60/700,但是没这效果啊!能拍出这效果的镜子,价格不知道 ...
avlkuaile2010 发表于 2010-12-1 15:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
呵呵,就是这个意思,是想证明给大家看,不是60口径做不到,是钱没花到::070821_01.jpg::
Daniel.Chan
发表于 2010-12-2 12:45
顶陈兄的器材超频。。。
Eldghost 发表于 2010-12-1 19:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
啊,老鬼也来挖我坟。。。。::070821_18.jpg::
Daniel.Chan
发表于 2010-12-2 12:46
再次证明镜子总体性能不仅仅是口径问题,光学质量决不可忽视啊
lunegren 发表于 2010-12-2 12:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
嘿嘿,正解::070821_06.jpg::
Eldghost
发表于 2010-12-2 13:42
啊,老鬼也来挖我坟。。。。
Daniel.Chan 发表于 2010-12-2 12:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
平时都是被偷坟掘墓的对象,今天翻身做主一次::09::
avlkuaile2010
发表于 2010-12-2 15:39
zhongyu18577
发表于 2010-12-2 19:04
很棒,尘埃来支持!
迷惘星空
发表于 2010-12-2 21:05
强力啊!!::070821_09.jpg::
Daniel.Chan
发表于 2010-12-3 08:59
回复 76# avlkuaile2010
呵呵,一般的发烧路是这样的,很多人是小镜起步,然后追求廉价大口径镜,等到后面,才会意识到,极品小镜才是最好用的,然后再回头烧回来,看看多少老鸟用FS-60、TV60等,你当那些玩了多年的老鸟都是白痴?::070821_18.jpg::
chenxiaoyu1112
发表于 2010-12-5 15:19
回复 5# as147258369
诶~~凤凰怎么可能比博冠好呢?? 不可能,凤凰的东西,实在有点差咯~