BaK4和BK7的区别（保罗棱镜篇）
有的镜友在问棱镜材料Bak4和BK7的区别，看似简单的问题，要想透彻的说明白，想了想还真不容易。所以，单独启文，想尝试着说清这个问题。这次，考虑到论述的难度，还有本人学识有限，我们仅仅讨论保罗形式的棱镜。在说明这个问题前，我们先说说，双筒望远镜为什么需要棱镜？
众所周知，双筒望远镜使用棱镜的目的，是为了得到正像。通过镜面（咱们洗脸时用的）反射的原理，把本来是倒像的上下左右都颠倒过来，成了正像。如果说到镜子，大家可能都明白反射是怎么回事。可是，看看棱镜的实物，我们发现，它的3个面都是透明的，并没有镀银或者其他什么的反射膜。它是如何实现反射的呢？
请看下图。我们假设，图中下半截的白色的部分是玻璃，中间的水平面就是玻璃的平面，上半截是空气。
实际上，上面的图，给我们展示了玻璃材料的一种特性，全反射。
在上图中，我们看到红色线条所代表的光线，由于它的入射角跟玻璃的面，有一个很明显的夹角，这束光线就被全部反射了回来。这种现象，我们称之为全反射。
然后，我们看看黄色线条所代表的光线。它恰恰是在一个临界的位置，我们称之为临界角。只要入射角大于这个临界角了，光线将部分或者全部透过玻璃表面（为什么说部分或者全部？是因为赤橙黄绿青蓝紫的折射率各不相同），跑到空气里去了。反过来说，只要入射光线小于这个临界角，光线就会全部反射回来，而不会跑出去而产生损失。双望就是利用了玻璃材料的这个特性，完成了反射功能，达到了正像的目的。
Bk7，被称为一般光学玻璃。Bak4是一种折射率高于BK7的材料，成本也比较高，所以被采用在比较高端的保罗棱镜双望中。
我们可以看看自己手里的保罗型双望（大保罗，小保罗均可，道理相同）
大家可以把双望的目镜，举到距自己的眼睛40厘米处，对着白色的墙等的背景，看看双望的瞳孔的内部，是否有一点淡淡的青褐色的切边的影子呢？如果有，就说明你手里的镜子，是使用了廉价的BK7棱镜组装的低档望远镜。
这种青褐色的切边是怎么造成的呢？请看下图。
从上图中可以看到，由于BK7这种材料，对于红色的光线的曲折率比较低，到了接近临界角的光线，其红光就会从玻璃材料里跑出去，只有青色的光线被反射了回来。这就是为什么在采用了折射率比较低的BK7材料的棱镜的保罗式双望，它的瞳孔的四周（至少是两个边），被切割成青褐的原因了。其结果，不仅是使得双望的亮度受到损失，色彩的还原性（因为损失了红光）也受到明显的伤害。 好啊， 学习了。楼主是做什么的？我看怎么是在仓库里做的例子。 3# 发烧友
哈哈，哪里看出来是仓库了？？？ 就是分析浅谈保罗和直筒双望的区别（最近距离篇）的现场啊，呵呵呵。 5# 发烧友
哈哈！原来如此，那的确是仓库，但不是成品库，是包装材料的存放地。很少有人来，比较安静。 北旅的老帖了，转载应该注明出处的，这是对原创者的尊重 如果在棱镜的两个反射面后面（外表面）镀反射层，会出现什么现象呢？切边会消失？还是出现重影？ 如果在棱镜的两个反射面后面（外表面）镀反射层，会出现什么现象呢？切边会消失？还是出现重影？
wolfbeard 发表于 2009-4-27 00:47 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不知道，没有试过。但是，想象一下的话，应该切边会消失。 好帖，很有用 很好的教材... bak-4是铬酸钡玻璃，bk-7是硼硅玻璃，我觉得区别主要还是在材料上面呢！ 讲解的好！不过，全反射不是玻璃材料的一种“特性”！而是光线在介质中传播时，在光密介质和光疏介质的界面上的一种“特性”。 bak-4是铬酸钡玻璃，bk-7是硼硅玻璃，我觉得区别主要还是在材料上面呢！
lisure 发表于 2009-9-27 15:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
這才是重點...... 全反射只是中学物理的一个内容，上过学的人应该都知道，但显然不少大学毕业甚至研究生毕业的人已经不记得什么叫全反射了，教育的失败啊。上面的同好竟然提出在棱镜的表面涂反光材料这样可笑的想法，显然对全反射的原理完全不懂，光线在玻璃和空气的界面已经发生全反射了，反光材料还有何用？中国的基础教育真失败！ 要不怎么叫应试“教育”，已经偏离教育一词的本来面目了，应该把XX部改名为应试部更合适些。哈哈。。。。。。 深入浅出，学习