再抛：如何快速有效的对焦？
鱼骨头对焦法是最有效的方法之一，详细的制作法方法见：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-109179-1-1.html
另外还有一些简单的方法，精度要低些，不过制作容易一些：
转自观星天文论坛：
完成精确完美的对焦非常困难和艰苦，少许的偏差将影响最终的影像效果。虽然有时可能对木星、土星实现不错的对焦，但对其他星体不总是有效的。这里，有一种廉价的工具可以帮助你更好的对焦：是一种放置在镜子前面的有2或3或4孔遮罩，称之为 Hartmann 遮罩。找一颗亮度适当的星，放在视野中心，然后调焦：你会看到，当焦点不准时，会有2或3或4个图像，调焦直至它们完全的重合，你就可以达到完美的对焦效果！
如下图的对焦工具：
原理说明：
由于时间紧迫，用XP系统自带的画图工具粗糙的画了个对焦工具光路原理。我这里临时画的是2个孔的盖子（对焦工具）图一是两个孔通过的光焦点不在一个地方，所以你看到的是两个影子，就是对焦不准
图二中两个大孔通过的光焦点落在一个点上，既你看到的没有重影，那么调焦正确了！
和巴德膜盖子制作的过程差不多，材料也可以是相同的。 镜子光学系统误差对焦：焦外竖长，焦内横长，焦点重合
折射镜色差对焦：焦外焦内都大，焦点最小
::42:: 2# wolfbeard
想了一会，很有道理，巧妙利用了镜子自身的特点。::070821_01.jpg:: 有时间做一个，试试。学习了！ 学习啦，要恶补知识，太贫乏啦 在遮光罩上开洞的方法比较实用一些。鱼骨对焦板固然好，但是不同规格的望远镜使用的鱼骨对焦板会有不同，所以相对来说成本会比较高（需要为每一款镜子订做）。
一般我都会在白天试拍远处的物体（比如天线），反复拍摄把焦点调准，然后在调焦筒上作记号。夜晚拍摄的时候基本先调整到标记初，然后再前后试拍找到准确的焦点。觉得望远镜还好办些，最困难的是相机镜头对焦，在夜晚自动对焦不能用，只能靠手动。而镜头上标的焦距仅供参考，一般是不准的。经常会反反复复的试拍找焦点，不知道哪位大虾有好办法。 好办法,学习了::42:: 在遮光罩上开洞的方法比较实用一些。鱼骨对焦板固然好，但是不同规格的望远镜使用的鱼骨对焦板会有不同，所以相对来说成本会比较高（需要为每一款镜子订做）。
一般我都会在白天试拍远处的物体（比如天线），反复 ...
weiguo1688 发表于 2009-5-15 16:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
想到一个同好用千分尺来测量，精确到几个微米的调，通过拍出照片的效果来检测。。。 觉得望远镜还好办些，最困难的是相机镜头对焦，在夜晚自动对焦不能用，只能靠手动。而镜头上标的焦距仅供参考，一般是不准的。经常会反反复复的试拍找焦点，不知道哪位大虾有好办法。
weiguo1688 发表于 2009-5-15 16:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
相机有live view的话，放大10倍，手动应该可以吧？
我没用过带live view的相机，不知道live view放大看得到几等星？ 一直被精确调焦困扰，关注中::070821_06.jpg:: 学习了 准备自己动手试试，谢谢了！ 本帖最后由 maytel 于 2009-5-16 14:47 编辑
幫樓主補個圖,模擬10公分 F/8折射,前方裝置四孔遮罩.
http://www.astronomy.com.cn/ucenterhome/attachment/200905/16/38270_1242455994XrAp.jpg
以下是單就綠光的斑點圖來看,由上而下代表視場 0, 0.35, 0.5度,
橫軸中間0是綠光焦點,往左是內焦,往右是外焦,單位是um.
http://www.astronomy.com.cn/ucenterhome/attachment/200905/16/38270_1242455996q7dV.jpg . 似乎很不错::070821_09.jpg:: 在遮光罩上开洞的方法比较实用一些。鱼骨对焦板固然好，但是不同规格的望远镜使用的鱼骨对焦板会有不同，所以相对来说成本会比较高（需要为每一款镜子订做）。
一般我都会在白天试拍远处的物体（比如天线），反复 ...
weiguo1688 发表于 2009-5-15 16:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看看我这个方法行不行，经验所得，请大家验证
一个简便实用的相机镜头自动对焦方法
如果是短焦镜头就把它对准远处（300米以上）目标半按快门对焦，
然后在镜头上作好记号，再把对焦由自动改为手动就可以了
长焦镜头需要把目标定为月亮，其他相同
看看我这个方法行不行，经验所得，请大家验证
一个简便实用的相机镜头自动对焦方法
如果是短焦镜头就把它对准远处（300米以上）目标半按快门对焦，
然后在镜头上作好记号，再把对焦由自动改为手动就可以了
长焦镜 ...
ssry 发表于 2009-5-16 22:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
拍行星问题估计不大，主要是精度不好保证。
相机有live view的话，放大10倍，手动应该可以吧？
我没用过带live view的相机，不知道live view放大看得到几等星？
neveruse 发表于 2009-5-15 19:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
live view的功能还是有限，还是靠感觉，最好还是有工具。 12# maytel
赞！
看来如果用于对焦的恒星不在中心的话，这种方案不太容易看清楚，甚至肉眼观察会导致向焦点内的偏差。
嗯，曾经试过把圆孔改成三角孔，根据尖头的方向可以大概的分辨是在焦点内还是焦点外。
也试过传说中最准确的刀口法，折腾了一个多小时，除了脖子疼没有发现这个方法的其他效果。看来熊猫的功力还远远不够。
鱼骨头对焦似乎对于胶片摄影这种无法当场放大看的情况很难发挥作用。曾经试着做了一个针对ETX70小镜子的鱼骨头、一个与相机等法兰距的磨砂屏、一个用pl目镜改造的显微镜，然后用这三剑客来对焦。结果是一卷废片……
现在打算记录下来焦点位置，拍照时直接拧到位（我的ETX70是把那个小旋钮转16圈半，把物镜向后拉以挤掉空程）。不过还没有用实际拍摄试过效果如何。
live view的功能还是有限，还是靠感觉，最好还是有工具。
northwolfwu 发表于 2009-5-16 23:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我看到说live view放大到最大的话，相机LCD上显示的一个点就相当于一个像素了，那就和拍了照再放大看是一样的了。我主要是关心星点在live view的时候是否看得到，因为最近可能考虑换个带live view的机身 12# maytel
鱼骨头对焦似乎对于胶片摄影这种无法当场放大看的情况很难发挥作用。曾经试着做了一个针对ETX70小镜子的鱼骨头、一个与相机等法兰距的磨砂屏、一个用pl目镜改造的显微镜，然后用这三剑客来对焦。结果是一卷废片……
bearcat 发表于 2009-5-16 23:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是因为磨沙屏与相机“等距”的精度问题吗？
不知您用的是不是胶片单反，接在取景器上的那种放大目镜不知道有没有用？
我看到说live view放大到最大的话，相机LCD上显示的一个点就相当于一个像素了，那就和拍了照再放大看是一样的了。我主要是关心星点在live view的时候是否看得到，因为最近可能考虑换个带live view的机身 ...
neveruse 发表于 2009-5-17 00:12 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个功能用来拍摄月面、日面还有点用，拍摄深空天体几乎没有用。在LCD上基本看不到星点。
页:
[1]
2