bamboo46 发表于 2010-8-18 13:20

真漂亮!!::070821_01.jpg::

thneva01 发表于 2010-8-18 15:28

太厉害了，器材也nb

Nebulaz 发表于 2010-8-18 16:03

这个拍流星就太棒了。。。死马鱼眼白天拍效果如何，一直在鱼眼与超广角中纠结，我用的是d90！我考虑要是1020是不是实用用一些

星空0826 发表于 2010-8-18 18:46

银河很精彩，不顾不太喜欢鱼眼，变型太大失去自然，花钱还不少

flydoc 发表于 2010-8-18 18:54

口水流一地啊……

ghostj 发表于 2010-8-18 21:37

好图好器材~~~

tooz 发表于 2010-8-19 03:03

回复 64# Nebulaz


    10-20吧，性价比高，适用面广点，1.5系数后也有15mm的广角，

8mm也变12mm了，一点点差距在价格上就很大了

PS：我也是D90

ooc 发表于 2010-8-19 06:22

震撼的鱼眼       。

tian1tian 发表于 2010-8-19 07:06

鱼眼，拍得真漂亮，期待LZ上大图::070821_01.jpg::

Nebulaz 发表于 2010-8-19 08:30

回复 68# tooz


    10-20适马的有两款，还有图丽和腾龙都有，一直在纠结这几款，毕竟不能光晚上拍银河，白天拍风景也是个不错的选择，所以不知道哪款综合性价如何。反正原厂的就算了，太不划算

wobenyitiaolong 发表于 2010-8-19 09:34

9楼眼力真厉害~

武松没长开 发表于 2010-8-19 11:27

壮观 无敌兔 是不一样。。。

tcwch 发表于 2010-8-19 12:24

tooz 发表于 2010-8-19 14:15

回复 71# Nebulaz


    SIGMA的10-20mm f4-5.6 EX DC HSM 目前价格在3千左右

貌似性价比挺高，图丽和腾龙的没有接触过，不知道了。。。。

Nebulaz 发表于 2010-8-19 15:01

回复 75# tooz


    好像还有个f3.5的恒定光圈的，那个还贵点。。就是不知怎么样

tooz 发表于 2010-8-19 16:34

本帖最后由 tooz 于 2010-8-19 16:36 编辑

回复 76# Nebulaz


    上到鱼眼了，恒定大光圈是否真的必要呢？已经超大景深了。。。

但是恒定光圈头的结构相比复杂一些，多镜片数、组带来的效果应该是比变光圈头要好，

锐度，色彩还原，色差抑制等，在成像有一定优势，不然价格上也不会拉开差距了。

我的8MM今天到了，还没认真试片，在室内拍了几张，感觉效果一般，

视场很大，变形夸张，很冲击，光圈3.5-22，我试了3.5和8，除了通光量，暂时没感到啥区别，

室内弱光环境下，ISO500，锐度比较差，物体边缘稍模糊，高感噪点较明显，

2K多的价格不能强求，总的目前看来一般般吧，不知道拍星野会不会出效果。。。

相比SIGMA的10-20mm，我还是推荐SIGMA，毕竟价格才高一点点，有品牌，变焦用途更广，

以后二手转让也不会丢太多价格。

Nebulaz 发表于 2010-8-19 17:03

回复 77# tooz


    恩，分析的很好。。虽然说是一分钱一分货，但是卖家毕竟是卖家，我们还是要理性消费，需要的买不需要的买了就等于浪费，所以综合考虑没有入鱼眼就是这个原因，平时能用也能拍大视野，当然如果是全副的话我肯定就1424了，这头肯定没的说

jx9 发表于 2010-8-19 18:21

真是太壮观了!!
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 原创全天银河图（每周之星）