设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234
返回列表 发新帖

原创全天银河图（每周之星）

[复制链接]
bamboo46 发表于 2010-8-18 13:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中移铁通
真漂亮!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
thneva01 发表于 2010-8-18 15:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
太厉害了，器材也nb
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Nebulaz 发表于 2010-8-18 16:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 世纪恒赢
这个拍流星就太棒了。。。死马鱼眼白天拍效果如何，一直在鱼眼与超广角中纠结，我用的是d90！我考虑要是1020是不是实用用一些
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星空0826 发表于 2010-8-18 18:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
银河很精彩，不顾不太喜欢鱼眼，变型太大失去自然，花钱还不少
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

flydoc 发表于 2010-8-18 18:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
口水流一地啊……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ghostj 发表于 2010-8-18 21:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
好图好器材~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tooz 发表于 2010-8-19 03:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
回复 64# Nebulaz


    10-20吧，性价比高，适用面广点，1.5系数后也有15mm的广角，

8mm也变12mm了，一点点差距在价格上就很大了

PS：我也是D90
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ooc 发表于 2010-8-19 06:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–海南–海口 联通
震撼的鱼眼       。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tian1tian 发表于 2010-8-19 07:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–杨浦区 电信/黄浦区电信
鱼眼，拍得真漂亮，期待LZ上大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Nebulaz 发表于 2010-8-19 08:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中移铁通
回复 68# tooz


    10-20适马的有两款，还有图丽和腾龙都有，一直在纠结这几款，毕竟不能光晚上拍银河，白天拍风景也是个不错的选择，所以不知道哪款综合性价如何。反正原厂的就算了，太不划算
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wobenyitiaolong 发表于 2010-8-19 09:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–佳木斯 联通
9楼眼力真厉害~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

武松没长开 发表于 2010-8-19 11:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
壮观 无敌兔 是不一样。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tcwch 发表于 2010-8-19 12:24 | 显示全部楼层 来自： LAN
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tooz 发表于 2010-8-19 14:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
回复 71# Nebulaz


    SIGMA的10-20mm f4-5.6 EX DC HSM 目前价格在3千左右

貌似性价比挺高，图丽和腾龙的没有接触过，不知道了。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Nebulaz 发表于 2010-8-19 15:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中移铁通
回复 75# tooz


    好像还有个f3.5的恒定光圈的，那个还贵点。。就是不知怎么样
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tooz 发表于 2010-8-19 16:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
本帖最后由 tooz 于 2010-8-19 16:36 编辑

回复 76# Nebulaz


    上到鱼眼了，恒定大光圈是否真的必要呢？已经超大景深了。。。

但是恒定光圈头的结构相比复杂一些，多镜片数、组带来的效果应该是比变光圈头要好，

锐度，色彩还原，色差抑制等，在成像有一定优势，不然价格上也不会拉开差距了。

我的8MM今天到了，还没认真试片，在室内拍了几张，感觉效果一般，

视场很大，变形夸张，很冲击，光圈3.5-22，我试了3.5和8，除了通光量，暂时没感到啥区别，

室内弱光环境下，ISO500，锐度比较差，物体边缘稍模糊，高感噪点较明显，

2K多的价格不能强求，总的目前看来一般般吧，不知道拍星野会不会出效果。。。

相比SIGMA的10-20mm，我还是推荐SIGMA，毕竟价格才高一点点，有品牌，变焦用途更广，

以后二手转让也不会丢太多价格。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Nebulaz 发表于 2010-8-19 17:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中移铁通
回复 77# tooz


    恩，分析的很好。。虽然说是一分钱一分货，但是卖家毕竟是卖家，我们还是要理性消费，需要的买不需要的买了就等于浪费，所以综合考虑没有入鱼眼就是这个原因，平时能用也能拍大视野，当然如果是全副的话我肯定就1424了，这头肯定没的说
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jx9 发表于 2010-8-19 18:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
真是太壮观了!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-14 03:15 , Processed in 0.099006 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表