请记住那些曾“仰望星空”的人
2009-4-11 20:36:48 炎黄论坛于建嵘
近日，有名校毕业的年轻法学博士来访，陪其参观宋庄美术馆，他指着新落成的遇罗克雕像问我：遇罗克是什么人，人们为什么要为他献花？听此言，我深感意外。
像我这样在“文革”中长大、在“文革”后上大学的人，大部分是知道遇罗克的。1966年“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的血统论风行之时，他写作《出身论》予以痛批，并因此在1970年3月5日被判处极刑，年仅27岁。1979年，此案平反，惨情揭露，震惊全国。
这个出身普通的年轻人，之所以让千万人为之动容，是他在那个荒诞年代里独立思考的自觉和能力，是他表达和捍卫自己观点的热血和勇气，是他在黑暗中仍信仰和追求光明的“天真”。人们在他身上，看到了思想和精神所具有的伟大力量。那年我刚进大学，在“拨乱反正”、“实事求是”的背景下，遇罗克、张志新等作为“解放思想”的先驱，受到了政 府的大力宣传。可以说，正是读过他们的著作、听过他们的故事之后，才使我认识到中国现代史的沉重，理解到独立思考的价值和艰难。
然而，随着时间的推移，遇罗克等人所代表的精神，并没有真正被归入社会主流价值观，并体现在国家教育、宣传政策之中。因此，这位法学博士受基础教育时，历史书中对“文革”一带而过，思想品德课上学到的多是雷锋式的道德英雄。而在家庭之中，父母的血缘之爱，似乎更希望子女能获得现世的安稳，而并不注重精神的追求。本来是历史的亲历者，但很多父母却在孩子面前绝口不提过去。法学博士大约就是这样，失去了在未成年时知道遇罗克的可能。
他现在仍对此一无所知，在我看来，则是很严重的事情了。首先，他出身名校。名校的魅力，一大半在于老师们的言传身教和出色的同伴教育。看来，这个思想前沿之地，关心独立思考、自由思想的人也少了。其次，他是位博士。这已经到了主动学习的阶段。他从未对改革开放前的历史产生过兴趣？从来没有因坚持独立思考与现实产生矛盾，而产生困惑和思考？甚至，他没有养成读书看报的良好习惯？毕竟，遇罗克们并没被屏蔽，也始终被人怀念并一再提起。更重要的是，他学的是法学。法律虽是一门实用之学，但并非纯技术性的，它离不开对公平、正义等的价值判断和追求。法学博士不知道遇罗克等，不能不说是一种遗憾。
有人也许可能这样反驳说，不知道遇罗克又能怎么样？人的精力有限，有时间多背点英语单词，多看几本专业书籍，可能会更早成为专家。再说，做一个独立思考的人，可能更会妨碍获得现实中的利益。个人的选择也许不能强求，但如果不知道遇罗克的年轻人占绝大多数，这不仅仅是一种知识的欠缺，更是一种精神的失落。而且，人对从来不知道的东西，是无所谓错过和遗憾的。如果我们的历史正在进行选择性失忆，那将会剥夺下一代了解的权利和选择的可能，使他们只能按规定的模式成长，甚至失去了探究历史和真相的兴趣，失去了对更纯粹、更美丽的生活方式的想象。这才是最为可怕的。
温家宝总理曾对学生说：一个民族有一些关注天空的人，它才有希望。明白了这个道理，就需要记住曾在黑暗中仰望过星空的遇罗克、张志新们。请记住，如果没有他们的鲜血，如果没有他们的牺牲，我们今天的生活就不会如此美好。而我们每一个“过来人”，面对下一代和后辈，也都肩负着同样的责任。 铭文看不清::070821_05.jpg:: 别玷污星空这个词 楼上眼睛有问题了 本帖最后由 neveruse 于 2009-6-11 17:32 编辑
说什么话，政治归政治，天文归天文，想批政治就好好的批，别没事扯天文。这样的用词是个天文爱好者看了都不舒服。牧夫论坛是不是“中国最大最早的政治论坛”？ 我光知道遇罗克的名字，不知道到底怎么回事。 LZ还遇到过这样的文盲博士啊？ LZ还遇到过这样的文盲博士啊？ 说实话，我还真不知道遇罗克是谁… 本帖最后由 neveruse 于 2009-6-10 21:37 编辑
知道罗森是谁不？
知道宋志光是谁不？ 一个都不知道，俺也不关心这玩意。。。。。。。::luguo::
说什么话，政治归政治，天文归天文，想批政治就好好的批，别没事扯天文。这样的用词是个天文爱好者看了都不舒服。牧夫论坛是不是“中国最大最早的政治论坛”？ ...
neveruse 发表于 2009-6-10 16:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不要什么什么事情都用“泛政治化”的出发点去解读，那样反而会容易导致一叶蔽目。
此文的标题我已经装修过了，有必要说明的是，星空这个词并不是绝对的天文用语，在文学和哲学作品中也有多次提及到。比如曾经说过灿烂星空和道德准则的康德先生，他本身就并不是个专业天文工作者，
但是他的那段话却被随后历代天文科普书籍多次引用，从这一现象就可以看出词汇的“多元属性”。。。 铭文看不清::070821_05.jpg::
kson 发表于 2009-6-10 15:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
您的视力还处于正常范围吧。。。 哀其不辛（可怜的人啊！）。。。。。。::070821_07.jpg::
怒其不悟。。。。。。::070821_12.jpg:: 那些小字确实有几个看不清，LS诸位都能看清吗？::070821_13.jpg::::070821_12.jpg:: 我们也是仰望星空的人！ LS说的很对，天文爱好者也是仰望星空的人，从更广义上讲，某些粉丝们也是。。。 记住了，会永远记住的 本帖最后由 neveruse 于 2009-6-11 14:52 编辑
此文的标题我已经装修过了，有必要说明的是，星空这个词并不是绝对的天文用语，在文学和哲学作品中也有多次提及到。比如曾经说过灿烂星空和道德准则的康德先生，他本身就并不是个专业天文工作者，
但是他的那段话却被随后历代天文科普书籍多次引用，从这一现象就可以看出词汇的“多元属性”。。。
meteorobs 发表于 2009-6-11 09:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
康德说的星空用的是词语的本意，和这里引申义不同。
我接触过的天文爱好者，从忠心的老party员到支持胎毒臧毒的愤青都有，如果都拿天文来比喻政治（打个比方，“请记住那些曾“仰望星空”的人——西藏五十年风波记”这样），那天文也就像搞政治一样结小帮派，互相仇视，那才是天文爱好者的悲哀。
10楼提到的那两个人，我想是没人知道的（放心，还没人放到网上来），但是我不会像顶楼那个怨妇一样指责你们无知。记住发生过什么事，为什么会发生就好。具体的人名没必要都去记住。 本帖最后由 meteorobs 于 2009-6-11 16:04 编辑
呵呵，LS的良苦用心我自然明白，对待历史的最简单做法就是“拒绝遗忘”。
关键是有些事情的发展往往并不是以个人的良好意愿为转移的。。。
从这方面来说，各种本归其位的“特定词汇”被张冠李戴-移花接木也就不难发现了。。。
页:
[1]