社区 › 天文器材 › 新人入手新镜，马卡是正确的选择么？

张暗 发表于 2009-7-27 22:38

新人入手新镜，马卡是正确的选择么？

入门菜鸟，研究了一段时间各种望远镜，觉得马卡系统的比较轻便，方便携带。在上海深受光害之苦，幸好平时喜欢到处跑，如果有方便携带的镜子，估计能提高利用率。
另外，入门级别买马卡的话，各位有什么推荐么？

azhuwo 发表于 2009-7-27 22:47

qqixxq 发表于 2009-7-27 22:50

个人觉得有钱的话还是买APO的折射好

948221078 发表于 2009-7-27 22:51

90/1200可以考虑 也就1千左右

azhuwo 发表于 2009-7-27 22:57

镜中人 发表于 2009-7-27 23:04

MK的轻便主要是由于它的大口径和长焦距，折射镜要是做到这样的焦距会很长很长也要很粗很粗，绝对不便携。但是MK镜几十公分长就解决了1000毫米以上的焦距。所以相对来说是很“便携”的。但是口径越大焦距越长的MK拿着就像煤气罐一样，也不轻。甚至要有车才能带出去。所以看自己衡量咯。其实新人用什么都无所谓吧，我觉得只要愿意都能用。因为俺的真正观测摄影第一套镜子就是去年买的博冠150/1800MK。至今除了上天台未出过住宅楼~呵呵::070821_01.jpg::

张暗 发表于 2009-7-27 23:14

我倒是经常跑深山，不过再便携的镜子，扛深山也不是件愉快的事...
我最担心的就是买来的东西成了摆设::yun2::

zcl2853502 发表于 2009-7-28 00:05

开开心心 发表于 2009-7-28 00:12

重庆也是 光害大等到高手来推荐

weiguo1688 发表于 2009-7-28 00:30

1# 张暗

长焦马卡适合在市区观测日月和大行星。外出携带也未必轻便过折射镜，就像那个1501800马卡，要比绝大多数80折射重得多。小口径马卡虽然镜筒短但是同大多数80折射比较便携性上并不是特别突出，貌似有一款90500小马卡虽然非常轻便，但是光学性能似乎不及80折射。

edward0102 发表于 2009-7-28 02:04

90/1200可以考虑 也就1千左右
948221078 发表于 2009-7-27 22:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
現在有這麼便宜嗎???

张暗 发表于 2009-7-28 11:51

多谢各位指点，真是越想越纠结...博冠90/1200，100/1000，105/1400，看上去不错，但连个赤道仪都没有，星特朗的NexStar 4SE又太贵。难道我要放弃折反老老实实上折射？

zcl2853502 发表于 2009-7-28 12:01

张暗 发表于 2009-7-28 12:53

又多了一个问题...望远镜用的三脚架跟平时的相机三脚架是否可以通用？我有个曼富图的脚架，如果能够通用，出门就不需要面对两副三脚架的噩梦了...

张暗 发表于 2009-7-28 19:20

论坛人气太旺了，还没等到解答，贴子就沉得看不见了...::070821_05.jpg::

weiguo1688 发表于 2009-7-28 19:39

14# 张暗
赤道仪和三脚架是两个完全不同的概念，通常所说的赤道仪是三角架上面用于支撑望远镜同时能够跟踪天体的周日视运动的那个装置。部分赤道仪可以安装在普通的摄影脚架上，不过这样的赤道仪都是轻便型的，一般用于支撑相机，不太适合支撑望远镜。对于长焦折返望远镜，选择赤道仪是有必要的。

张暗 发表于 2009-7-28 22:05

16# weiguo1688
也就是说，理论上是有可能讲相机用三脚架用在望远镜上的喽，只要能够承受镜身和赤道仪加起来的重量，并且接口合适

张暗 发表于 2009-7-28 22:21

不过我的三脚架虽然平时是用来装中画幅的，但要同时对付镜身和赤道仪估计还是力不从心::070821_05.jpg::

昘蕡凬錚 发表于 2009-7-29 09:35

个人感觉新人还是玩折射好，短焦小口径的折射也挺便携

不肯过江东 发表于 2009-7-29 10:00

买个20X80大双筒加一幅三角架去看深空。

查看完整版本: 新人入手新镜，马卡是正确的选择么？