设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

新人入手新镜，马卡是正确的选择么？

[复制链接]
张暗 发表于 2009-7-27 22:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海 东方有线

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
入门菜鸟，研究了一段时间各种望远镜，觉得马卡系统的比较轻便，方便携带。在上海深受光害之苦，幸好平时喜欢到处跑，如果有方便携带的镜子，估计能提高利用率。
另外，入门级别买马卡的话，各位有什么推荐么？
新人, 选择, 马卡

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
azhuwo 发表于 2009-7-27 22:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–金华 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qqixxq 发表于 2009-7-27 22:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–红桥区 联通
个人觉得有钱的话还是买APO的折射好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

948221078 发表于 2009-7-27 22:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–漳州 中移铁通
90/1200可以考虑 也就1千左右
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

azhuwo 发表于 2009-7-27 22:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–金华 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

镜中人 发表于 2009-7-27 23:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
MK的轻便主要是由于它的大口径和长焦距，折射镜要是做到这样的焦距会很长很长也要很粗很粗，绝对不便携。但是MK镜几十公分长就解决了1000毫米以上的焦距。所以相对来说是很“便携”的。但是口径越大焦距越长的MK拿着就像煤气罐一样，也不轻。甚至要有车才能带出去。所以看自己衡量咯。其实新人用什么都无所谓吧，我觉得只要愿意都能用。因为俺的真正观测摄影第一套镜子就是去年买的博冠150/1800MK。至今除了上天台未出过住宅楼~呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 张暗 发表于 2009-7-27 23:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
我倒是经常跑深山，不过再便携的镜子，扛深山也不是件愉快的事...
我最担心的就是买来的东西成了摆设
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zcl2853502 发表于 2009-7-28 00:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

开开心心 发表于 2009-7-28 00:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
重庆也是 光害大  等到高手来推荐
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2009-7-28 00:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–越秀区 电信/海珠区电信
1# 张暗

长焦马卡适合在市区观测日月和大行星。外出携带也未必轻便过折射镜，就像那个1501800马卡，要比绝大多数80折射重得多。小口径马卡虽然镜筒短但是同大多数80折射比较便携性上并不是特别突出，貌似有一款90500小马卡虽然非常轻便，但是光学性能似乎不及80折射。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2009-7-28 02:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
90/1200可以考虑 也就1千左右
948221078 发表于 2009-7-27 22:51

                               
登录/注册后可看大图

現在有這麼便宜嗎???
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 张暗 发表于 2009-7-28 11:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 上海数讯信息技术有限公司
多谢各位指点，真是越想越纠结...博冠90/1200，100/1000，105/1400，看上去不错，但连个赤道仪都没有，星特朗的NexStar 4SE又太贵。难道我要放弃折反老老实实上折射？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zcl2853502 发表于 2009-7-28 12:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 张暗 发表于 2009-7-28 12:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 上海数讯信息技术有限公司
又多了一个问题...望远镜用的三脚架跟平时的相机三脚架是否可以通用？我有个曼富图的脚架，如果能够通用，出门就不需要面对两副三脚架的噩梦了...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 张暗 发表于 2009-7-28 19:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
论坛人气太旺了，还没等到解答，贴子就沉得看不见了...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2009-7-28 19:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–越秀区 电信/海珠区电信
14# 张暗
赤道仪和三脚架是两个完全不同的概念，通常所说的赤道仪是三角架上面用于支撑望远镜同时能够跟踪天体的周日视运动的那个装置。部分赤道仪可以安装在普通的摄影脚架上，不过这样的赤道仪都是轻便型的，一般用于支撑相机，不太适合支撑望远镜。对于长焦折返望远镜，选择赤道仪是有必要的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 张暗 发表于 2009-7-28 22:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
16# weiguo1688
也就是说，理论上是有可能讲相机用三脚架用在望远镜上的喽，只要能够承受镜身和赤道仪加起来的重量，并且接口合适
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 张暗 发表于 2009-7-28 22:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
不过我的三脚架虽然平时是用来装中画幅的，但要同时对付镜身和赤道仪估计还是力不从心
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

昘蕡凬錚 发表于 2009-7-29 09:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–运城 联通
个人感觉新人还是玩折射好，短焦小口径的折射也挺便携
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

不肯过江东 发表于 2009-7-29 10:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–荆州 电信
买个20X80大双筒加一幅三角架去看深空。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-24 10:08 , Processed in 0.450613 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表