mokome 发表于 2009-7-28 16:36

新手发问，老鸟进~80EQ对比130EQ的效果差别到底有多大？

新手，想问问80EQ跟130EQ到底有多大差别，比如参数指标，成像质量？具体使用，越详细具体越好~~谢谢大家了

haoming 发表于 2009-7-28 17:11

虽然已经买了80EQ，但还是顶下::070821_04.jpg::

jerreytom 发表于 2009-7-28 20:50

汽水星 发表于 2009-8-22 14:46

wo ye xiang zhidao

sex363 发表于 2009-9-18 23:43

了解中~支持一下~

aska8112 发表于 2009-9-19 16:44

怕麻烦，想便宜点就80EQ650就差不多了！不怕麻烦（调光轴）米够的话130EQ1200左右::070821_09.jpg::

q4091873 发表于 2009-9-20 08:15

我正好有这两款镜子.
    80Eq呢. 看木星能看到条纹. 能看到木卫.
    至于130EQ
   口径大才是王道.130EQ可以看深孔,拍摄不错的.
    但毕竟是牛反. 维护起来不好维护.
建议新手的话. 就选80EQ620 就能到手了.性价比很高的.!

绿矮星 发表于 2009-9-20 11:16

:sleepy:期待对比...

dtschina 发表于 2009-9-20 19:08

本帖最后由 dtschina 于 2009-9-20 19:10 编辑

怎么以前我听过,牛反通光量是折射的一半多点啊,因此口径上130牛反跟80折射通光量差不太多,如果把牛反做成80的话通光量也就相当于50折射筒的效果,所以说牛反要想得到相同的效果只能加大口径!我虽然没测过130牛反跟80折射,但我想这俩镜子的观测效果应该差不太多,即使130EQ好也好不多少..

个人推荐折射筒,不要太大口径,80或60即可,以便日后升级设备,到高阶烧好镜子,这个可以当导星镜...

wangyonghan 发表于 2009-9-20 20:11

我也想知道::070821_02.jpg::

57185490 发表于 2009-9-21 08:02

汽水星 发表于 2009-9-28 19:39

听说看深空还可以的

三百五十六 发表于 2009-9-28 20:29

常青藤 发表于 2009-9-28 20:55

怎么以前我听过,牛反通光量是折射的一半多点啊,因此口径上130牛反跟80折射通光量差不太多,如果把牛反做成80的话通光量也就相当于50折射筒的效果,所以说牛反要想得到相同的效果只能加大口径!我虽然没测过130牛反跟80 ...
dtschina 发表于 2009-9-20 19:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你这个夸张的不靠谱，要是这样还做笨重的牛反干什么？130的反射才相当于80的折射太不靠谱了
牛反是有中心遮挡 就是附镜那里 但你见过中心遮挡将近遮一半的？遮个20%差不多了 130的反射通光量还是可以和102的折射相当的

xingyunviecol 发表于 2009-9-28 22:12

同口径 同精度下 关于通光量 和反差肯定是折射要好些
即使有效面积相同（反射去除被遮挡的部分）也是折射的要好些
但是130反射和80折射是差了两个数量级的 130反射集光能力和100的折射比也许还会稍微弱点
当然建立在折射镜的镀膜比较好的情况下 80的折射大概和100的反射 折返相当吧
另一方面反差或者对比折射是要好些的
总结来说80EQ和130EQ不是一个等级的东西不好比 但就效果来说130EQ完胜80EQ且超出一个档次
问题是牛反 其一 体积其二 价格130EQ要多出近一倍 新手用的话 一个是经济 一个是自己是否方便
毕竟能更多的机会使用镜子才是关键 要说经济能力吧 买这两个镜子都是1K以内的东西不算是高价的镜子
经济好的还是建议130EQ吧
页: [1]
查看完整版本: 新手发问，老鸟进~80EQ对比130EQ的效果差别到底有多大？