这两种Celestron PL10有什么区别
一种100多，一种50多，看包装也差不多，难道有假货？http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-ae7650299293233dbdb04863727bd6c6.jhtml?cm_cat=0http://img02.taobaocdn.com/bao/uploaded/i2/T1n7ReXdCRN0MsWNna_121319.jpg
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-fc117a717a16814334c391fec17e1f57.hthttp://www44.babidou.com/pic/2009/3/29/xzlhm/其他/P7241992.jpg m ::070821_05.jpg::看样子是一样的，星特朗的价格太混乱了。 本帖最后由 无尽星空 于 2009-7-31 16:17 编辑
暴利啊```,那个100多的价格太高(暴利),不过50多的加入消保了,应该不会骗人的吧 100多确实高了点....
70.80的样子就可以拿到了 居然120那个卖的还挺多，晕了，不买了，改智通PL10了。 不好意思,樓主圖上的這二顆不是PL10mm,而是K10mm,
是隨機附屬的目鏡... 不好意思,樓主圖上的這二顆不是PL10mm,而是K10mm,
是隨機附屬的目鏡...
edward0102 发表于 2009-8-1 13:53 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
请教，如何区分PL和K目镜，如果不明确标示，外观上看不出来。
另外请教8楼的，H目镜有什么好处。 本帖最后由 edward0102 于 2009-8-2 09:48 编辑
K目鏡,二群三片,光線下檢視有三亮影三暗影;
PL目鏡,二群四片,光線下檢視有四亮影四暗影;
長焦的K與PL效果,目視幾乎分不出來,
短焦K的銳利度就很不如PL,且像場彎曲度也較明顯;
現在沒人在做9mm以下的K吧!!!
至於H及SR,多出現在直徑24.5mm的目鏡上,
都是二群二片,構造簡單,價格便宜,
以前正規的H及MH/R/SR都是金屬及冕牌玻璃製,還有鍍膜,
抗熱性極佳,大多拿來搞太陽,
現在多為全塑料製品,做為低價入門鏡的附屬品,
由於是全塑料製,已喪失搞太陽的功能,
不過它非常輕,且在潮溼/骯髒的環境中,塑料製無鍍膜鏡片較不易發霉是其殘餘價值... 星特朗的20mm及10mm隨機目鏡,質量還可以...
至於4mm的隨機目鏡,由於我沒看過不妄下斷語,不過風評聽說不佳... 目镜学问很多啊，多谢楼上两位，我还需要实际感受一下。
再次感谢两位。 价格可以分出真假吗？ 回9楼，这个区别最好是拆开看看结构。推荐H的原因是便宜，而且好目镜几乎不能改善像质。镜子光学性能主要靠物镜好和连接件的准确等，目镜带来的差别貌似不大，尤其对我们这个论坛的人来说，主要是中低档镜子，搞好目 ...
xhlzwlbh 发表于 2009-8-2 11:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
很多人把目鏡拆了就裝不回去了;
負負得正也有道理...
页:
[1]